Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-379/2023 от 10.04.2023

    Дело № 5-379/2023    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2023 г.

                 Мотивированное постановление составлено 02 мая 2023 г.

г.Саранск                                02 мая 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д. В. (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова А.Н.,

потерпевшей Мироновой О.В., ее представителя Родькина А.В., действующего на основании доверенности от .._.._..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова А. Н., <данные изъяты>

    установил:

    Из представленного материала следует, что 13.02.2023 г. в 17-08 на ул.Гагарина, д.151а в г.Саранске водитель Потапов А.Н., управляя автобусом МАЗ-103485, гос.рег.знак К772ОР/13, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, произвел резкое торможение транспортного средства, в результате чего произошло падение пассажира автобуса Мироновой О.В., которая в результате падения получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поотапов А.Н. в судебном заседании с нарушением согласился частично, пояснив, что был вынужден применить резкое торможение.

    В судебном заседании потерпевшая Миронова О.В., ее представитель Родькин А.В. просили назначить наказание в виде штрафа.

    В судебное заседание не явились потерпевшая Яковлева С.Н., представитель МП «ГЭТ», о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Вина Потапова А.Н. в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинских экспертов, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, копиями медицинских документов, рапортом должностного лица, фототаблицей, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Потапова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Потапова А.Н., его имущественное положение.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, трудоустроен водителем, женат, на иждивении никого не имеет.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Потапову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

    постановил:

Признать Потапова А. Н. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с 04091094500, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ИНН 1326136577, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413231010009804.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия            (подпись)     Д.В.Лазарев

    Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>УИД 13RS0024-01-2023-000833-92).

<данные изъяты>

<данные изъяты>