№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
21 мая 2021 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Бекботовой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГБУЗ «<адрес> больница» (ОГРН 102060081206, ИНН 0603005320), зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, стр. 5,
установил:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> – ФИО2 следует, что юридическим лицом - ГБУЗ «<адрес> больница» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в действиях (бездействиях), а именно: в ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РИ» в определенный срок не подано экстренное извещение о летальном случае коронавирусной инфекции от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, что является нарушением ст. 11 ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, представитель ГБУЗ «<адрес> больница», в суд не явился.
Принимая во внимание, что последний надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> - ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные протоколе об административном правонарушении и просил привлечь юридическое лицо к административной ответственности.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Из материалов административного дела следует, что в отношении юридического лица - ГБУЗ «<адрес> больница» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии №об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому в ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РИ» в определенный срок не подано экстренное извещение о летальном случае коронавирусной инфекции.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, учитывая, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение начинает течь со следующего дня – с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент поступления административного материала в суд, срок давности привлечения юридического лица - ГБУЗ «<адрес> больница» к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ГБУЗ «<адрес> больница» подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГБУЗ «<адрес> больница» (ОГРН 102060081206, ИНН 0603005320), зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, стр. 5, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова