Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2023 ~ М-634/2023 от 04.05.2023

    УИД 23RS0010-01-2023-000772-88

                                                                                                   К делу № 2-882/2023

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года                                                                          ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника Р.Л.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу должника Р.Л.В. Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... года между Банком и Рузибоевой Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Р.Л.В. кредит в сумме 15000 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Договор являлся заключенным и обязательным для его исполнения. Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)                              № ... является кредитной картой. Вид кредита – кредитная карта просто с планшета.

.... между Банком и Р.Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... По условиям кредитного договора Банк предоставил Рузибоевой Л.В. кредит в сумме 55 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Кредитный договор № ... является кредитной картой. Вид кредита – кредитная карта кэшбэк с планшета.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита / п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № ... составляет 29 929,64 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № ... составляет 94 543,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Всего по двум кредитным договорам сумма задолженности 124473,23 рубля.

Р.Л.В. умерла ...

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Представителем ПАО «Совкобанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную контору, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Наследственное дело в отношении умершего заемщика Р.Л.В. было открыто нотариусом Д.В.Ф. за № ...

Как следует из материалов наследственного дела № 22/2021 в отношении Р.Л.В. ... г.р., умершей ... г., сыном Масловым А. В.,                       ... г.р., зарегистрированным по адресу: ... подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Совкомбанк с наследников умершего заемщика Р.Л.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору                                      № ... в размере 29 929,64 руб., по кредитному договору № ... сумму задолженности в размере 94 543,59 руб., а всего: 124 473,23 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 134,31 руб.

В судебное заседание представитель истца – Нурмухамбетов Д.У. не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Ответчик Маслов А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          На основании ст. 309-310 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что ... года между Банком и Р.Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... По условиям кредитного договора Банк предоставил Р.Л.В. кредит в сумме 15000 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Договор являлся заключенным и обязательным для его исполнения. Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)                              № ... является кредитной картой. Вид кредита – кредитная карта просто с планшета.

12.03.2019 г. между Банком и Р.Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Рузибоевой Л.В. кредит в сумме 55 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Кредитный договор № ... является кредитной картой. Вид кредита – кредитная карта кэшбэк с планшета.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита / п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № ... составляет 29929,64 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № ... составляет 94 543,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Всего по двум кредитным договорам сумма задолженности 124473,23 рубля.

    ... года Р.Л.В. ... года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ...

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Как следует из материалов наследственного дела ... после смерти Р.Л.В. согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

    - здание с кадастровым номером ... расположенное по адресу:... кадастровая стоимость которого 204619,73 рублей; земельный участок с кадастровым номером ... расположенный но адресу: ... кадастровая стоимость которого                            165 312 рублей.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к Маслову А.В. согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... года.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

     В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

     Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

     Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности ответчика перед истцом.

Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для уменьшения размера задолженности либо полного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями ..., согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника Р.Л.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Маслова А.В. (...) за счет унаследованного имущества после смерти Р.Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 29 929,64 руб., по кредитному договору № ... сумму задолженности в размере 94 543,59 руб., а всего: 124 473,23 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 134,31 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                                О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-882/2023

2-882/2023 ~ М-634/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Наследственное имущество Рузибоевой Людмилы Васильевны
Маслов Александр Валерьевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Мельникова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Подготовка дела (собеседование)
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
07.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее