Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-103/2022 от 10.03.2022

Материал № 4/16 – 103/2022 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре                                                                                16 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачева Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевской Н.В.

с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ г. Комсомольска-на-Амуре Дрожжина А.В.

представителя администрации ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю Дрожжина А.И.

осужденного – Сергеева С.В.., в режиме видеоконференцсвязи,

защитника-адвоката Шалягиной Н.А.

рассмотрел ходатайство осужденного Сергеева Сергея Викторовича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ

Сергеев С.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 24 марта 2017 года по ч.4 ст.111УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало течения срока – 19 апреля 2016 года; окончание срока – 18 октября 2025 года.

Предоставление замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по отбытии осужденным 2/3 срока наказания – 19 августа 2022 года.

Предоставление замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, ФЗ №540 от 27 декабря 2018 года, по отбытии осужденным 1/2 срока наказания – 19 января 2021 года.

Осужденный Сергеев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ. В ходатайстве указал, что в содеянном преступлении раскаивается, за время отбывания наказания допустил одно нарушение, поощрен 11 раз, работает неофициально.

          Согласно расписки осужденного, для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности процесса суд назначил защищать интересы Сергеева С.В. адвоката Шалягину Н.А.

           В судебном заседании осужденный Сергеев С.В. в полном объеме поддержал свое ходатайство и просил применить к нему ФЗ № 540 от 27 декабря 2018 года.

         Потерпевшая по приговору в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом, надлежащим образом, заявления в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представила.

        Выслушав представителя администрации исправительного учреждения полагавшего целесообразным удовлетворять ходатайство осужденного, мнение осужденного и его защитника настаивающих на удовлетворении ходатайства, заключение прокурора полагающего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике осужденный Сергеев С.В., зарекомендовал себя следующим образом, прибыл в ИК-8 26 июля 2017 года из СИЗО-1 г. Хабаровска. В период отбытия наказания допустил одно нарушение порядка содержания, имеет 11 поощрений. На облегченные условия отбывания наказания не переводился. Законные требования администрации учреждения выполнял. Отбывает наказание в обычных условиях. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. Осужденный в настоящее время не трудоустроен. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относится добросовестно, выполнял качественно. К выполнению срочных работ не привлекался. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях СПИ, делает правильные выводы. Обучение в ПТУ № 328 не проходил. Исковых требований по приговору суда не имеет. Вину по приговору суда признал полностью. В период нахождения в учреждении высказывал сожаление о совершенном преступлении. Поддерживает связь с родственниками. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Суд считает необходимым согласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Сергееву С.В. поскольку, суд основывается на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания.

         Результаты дисциплинарной практики позволяют суду сделать вывод об исправлении осужденного и о том, что цели назначенного наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

     В судебном заседании было установлено, что осужденный за период отбывания наказания, который исчисляется с 19 апреля 2016 года, имеет 11 поощрений, действующих взысканий нет. Положительно относится к труду, у администрации исправительного учреждения к осужденному нареканий нет. Суд считает, что своим поведением, осужденный Сергеев С.В. проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенных им преступлений.

Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что осужденный исправился в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором суда, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, указанными в ст. 44 УК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, Сергееву С.В. необходимо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

                       Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Сергеева Сергея Викторовича – удовлетворить.

Заменить осужденному Сергееву Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде принудительных работ сроком на 03 года 05 месяцев 02 дня, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

По вступлению постановления в законную силу осужденного Сергеева Сергея Викторовича освободить и следовать в исправительный центр самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Сергееву С.В. согласно ст. 60.3 ч.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

       Судья                                     Т.Ю. Усачева