Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2023 ~ М-993/2023 от 17.03.2023

                                Дело №2-1685/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Бархатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Кочко Николая Ивановича к Кочко Анне Николаевне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Кочко Н.И. обратился в суд с иском к Кочко А.Н. о расторжении договора.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.11.2009 между Кочко Николем Ивановичем (далее - Истец) и Кочко Анной Николаевной (далее - Ответчик) был заключен договор дарения, согласно которому Кочко Н.И. (Даритель) обязуется передать Кочко А.Н. (Одаряемой) следующее недвижимое имущество: Нежилые помещения №***, №***. Назначение: нежилое, общая площадь 482,30 кв.м, этаж 1,2, подвал, лит. А., <...>, <...>, общая площадь 482,30 кв.м., условный:    №***. Недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Кочко Николаю Ивановичу (запись о регистрации №*** и свидетельство о государственной регистрации права Серии 57АА, №***). На основании Договора дарения недвижимое имущество было передано в собственность Кочко Анны Николаевны (запись о регистрации №*** от ДД.ММ.ГГ, свидетельство о государственной регистрации права Серии 57АА, №***). По соглашению Сторон ДД.ММ.ГГ договор дарения посредством новации был преобразован в договор купли-продажи (далее - Договор купли-продажи). Ответчиком не была исполнена предусмотренная Договором купли-продажи обязанность по уплате регулярных обязательных платежей, сроки уплаты очередных платежей были нарушены более 2-х (двух) раз подряд. Такое нарушение является основанием для предоставления права Кочко Н.И. на расторжение Договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.2.1 Договора: в случае просрочки уплаты очередных платежей, предусмотренных п.2.2 настоящего Договора более 2-х (двух) раз подряд, Продавец оставляет за собой право на расторжение настоящего Договора в одностороннем порядке в соответствии с ч. 2 cm. 489 ГК РФ. 20.01.2023 со стороны Истца в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой указывалось о наличии долга перед истцом и заявлялось о расторжении договора купли- продажи. Однако указанная претензия была оставлена Ответчиком без ответа. Меры к погашению задолженности Ответчиком приняты не были. В связи с чем просит суд расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилые помещения №***, 77, 79. Назначение: нежилое, общая площадь 482,30 кв.м, этаж 1,2, подвал, лит. А., <...>, <...>, общая площадь 482,30 кв.м., условный: №***, с кадастровым номером: 57:25:0010516:318, от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кочко Н.И. и Кочко А.Н. Передать объект Договора купли-продажи: Нежилые помещения №***. Назначение: нежилое, общая площадь 482,30 <...> <...>, <...>, общая площадь 482,30 кв.м., условный: №***. Кадастровый №*** в собственность Кочко Николая Ивановича.

В судебном заседании представитель истца Сухинин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Костромичева Н.Н. обстоятельства указанные в иске не оспаривала, полагалась на усмотрение суда.

Привлеченные в качестве третьих лик конкурсный управляющий ОАО «Калугатрансмаш», УФНС России по Калужской области, извещенные надлежащим образом не явились, возражений не представили.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи предусмотрено по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Право продавца на одностороннее расторжение договора купли-продажи в случае неуплаты (просрочки уплаты) очередных платежей также подтверждается исчерпывающей судебной практикой. Так, согласно п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли –продажи недвижимости». Невыполнение покупателем обязательств по оплате недвижимости, предусмотренных договором кути - продажи, может служить основанием к расторжению этого договора.

В силу пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара

Судом установлено, что 12.11.2009 между Кочко Николем Ивановичем (далее - Истец) и Кочко Анной Николаевной (далее - Ответчик) был заключен договор дарения, согласно которому Кочко Н.И. (Даритель) обязуется передать Кочко А.Н. (Одаряемой) следующее недвижимое имущество: Нежилые помещения №***<...>. Назначение: нежилое, общая площадь 482,30 кв.м, <...> <...>, <...>, общая площадь 482,30 кв.м., условный:    №***.

Недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Кочко Николаю Ивановичу (запись о регистрации №*** и свидетельство о государственной регистрации права Серии 57АА, №***). На основании Договора дарения недвижимое имущество было передано в собственность Кочко Анны Николаевны (запись о регистрации №*** от ДД.ММ.ГГ, свидетельство о государственной регистрации права Серии 57АА, №***).

По соглашению Сторон 22.04.2015 договор дарения посредством новации был преобразован в договор купли-продажи (далее - Договор купли-продажи).

В соответствии со ст. 414 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с п.2.2 Договора купли-продажи, покупатель уплачивает цену Договора в рассрочку в соответствии с графиком платеэюей (Приложение 1 к Договору). Таким образом, покупатель обязан вносить обязательные регулярные платежи в счет уплаты цены недвижимого имущества в соответствии с согласованным и подписанным сторонами графиком платежей.

Общая сумма денежных средств, подлежащая выплате Покупателем по Договору купли- продажи составляет: 12 400 000 (двенадцать миллионов четыреста тысяч) рублей.

Ответчиком не была исполнена предусмотренная Договором купли-продажи обязанность по уплате регулярных обязательных платежей, сроки уплаты очередных платежей были нарушены более 2-х (двух) раз подряд.

В соответствии с п.5.2.1 Договора: в случае просрочки уплаты очередных платежей, предусмотренных п.2.2 настоящего Договора более 2-х (двух) раз подряд, Продавец оставляет за собой право на расторжение настоящего Договора в одностороннем порядке в соответствии с ч. 2 ст. 489 ГК РФ.

20.01.2023 со стороны Истца в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой указывалось о наличии долга перед истцом и заявлялось о расторжении договора купли- продажи. Однако указанная претензия была оставлена Ответчиком без ответа. Меры к погашению задолженности Ответчиком приняты не были.

Всего с даты заключения Договора купли-продажи по дату направления претензии Ответчиком были совершены следующие платежи в целях погашения задолженности по Договору купли-продажи: За 2015 год: 4 платежа на общую сумму в 500 000 рублей. За 2016 год: 9 платежей на общую сумму в 448 000 рублей. За 2017 год: 11 платежей на общую сумму в 350 000 рублей. За 2018 год: 21 платеж на общую сумму в 1 025 000 рублей. За 2019 год: 21 платеж на общую сумму в 599 200 рублей. За 2020 год: 29 платежей на общую сумму в 874 000 рублей. За 2021 год: 29 платежей на общую сумму в 479 000 рублей.

В 2022 году платежей в пользу погашения задолженности не осуществлялось.

Общая сумма платежей, поступивших в счет погашения задолженности по Договору, составляет: 4 275 200 рублей, что подтверждается актом сверки и движением по счетам.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кочко Николая Ивановича к Кочко Анне Николаевне о расторжении договора, удовлетворить.

    Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилые помещения №***, <...> Назначение: нежилое, общая площадь 482,30 кв.м, <...> <...>, <...>, общая площадь 482,30 кв.м., условный: 57-57-01/118/2006-320, с кадастровым номером: 57:25:0010516:318, от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кочко Н.И. и Кочко А.Н.

    Передать объект Договора купли-продажи: Нежилые помещения №***, №***, назначение: нежилое, общая площадь 482,30 кв. м, этаж 1,2, подвал, лит. А., <...>, пом.№***, общая площадь 482,30 кв.м., условный: №***. Кадастровый №*** в собственность Кочко Николая Ивановича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

    

Судья                                О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

2-1685/2023 ~ М-993/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочко Николай Иванович
Ответчики
Кочко Анна Николаевна
Другие
ОАО "Калугатрансмаш" конкурсный управляющий Волчков
УФНС России по Калужской области
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее