Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2022 от 17.02.2022

                                    УИД 60RS0001-01-2022-002234-88

Дело № 1-302/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**.** 2022 года                                    город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Соколовой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Болдышевской А.И.,

подсудимого Дмитриева Д.В.,

защитника Фомичевой А.Ю., представившей удостоверение № * и ордер                    № *

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева Даниила Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2021 года не позднее 2 часов 21 минуты у Дмитриева Д.В., находящегося по месту жительства по адресу: г. Псков, *** возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления.

**.**.** 2021 года не позднее 2 часов 21 минуты Дмитриев Д.В., находясь по месту жительства, по адресу: г. Псков, *** осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети интернет - соединений, с помощью мобильного телефона «LG», используя интернет - браузер «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона.

Затем Дмитриев Д.В. посредством смс - соединений получил фотографию с данными геолокации на свой мобильный телефон «LG» от неустановленного в ходе дознания лица с местом нахождения «закладки» наркотического средства -    2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он    (синонимы:    а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности с координатами 57.785108, 28.338631 в Корытовском лесопарке, расположенном на территории г. Пскова Псковской области.

**.**.** 2021 года не позднее 14 часов 10 минут Дмитриев Д.В., находясь на участке местности с координатами 57.785108,    28.338631 в Корытовском лесопарке, расположенном на территории г. Пскова Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на земле в снегу под деревом приискал сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с кристаллическим частично порошкообразным веществом бледно-желтого цвета, имеющим специфический запах, содержащим в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 гр., что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел для личного употребления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Дмитриев Д.В., находясь на участке местности, с координатами 57.785108, 28.338631 в Корытовском лесопарке, расположенном на территории г. Пскова Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 гр. положил в правый передний карман надетых на нем брюк и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до 14 часов 10 минут 26 декабря 2021 года.

**.**.** 2021 года в 14 часов 10 минут на железнодорожных путях 3 километра перегона «Псков 2 – Полковая», в 10 метрах от пикетного столба № 2 имеющем GPS - координаты 57.794703, 28.331377, расположенном на территории г. Пскова Псковской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Дмитриев Д.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> МВД России на транспорте.

**.**.** 2021 года в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 05 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 23, в ходе личного досмотра Дмитриева Д.В. в правом переднем кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято кристаллическое частично порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, имеющее специфический запах, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 гр., что образует значительный размер, которое Дмитриев Д.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных установлен свыше 0,2 грамм.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что Дмитриев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился; его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и заявление в суде о раскаянии в содеянном суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Пскове, где характеризуется удовлетворительно, семьей не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, официально не трудоустроен.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить Дмитриеву Д.В. наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания соразмерным тяжести совершенного преступления и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Поскольку Дмитриевым Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Фомичевой А.Ю. в ходе дознания вознаграждения в сумме 7100 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева Даниила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий кристаллическое частично порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,88 гр., находящееся в камере хранения Псковского ЛО МВД России на транспорте, хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу, возбужденному **.**.** 2022 года в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере Дмитриеву Д.В.;

- стеклянную трубку со следами нагара в количестве 2 штук, находящуюся в камере хранения Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- мобильный телефон «LG», находящийся у Дмитриева Д.В., оставить в его распоряжении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте), л/с 04571412250

КПП 602701001

ИНН 6027048321

Кор/сч 40102810145370000049

ОКТМО 58701000

р/сч 03100643000000015700

Наименование банка – Отделение Псков г. Псков

ОКПО 08599930

Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03125 01 0000 140

Наименование платежа – Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в ходе дознания в размере 7100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     И.В.Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован. Вступил в законную силу.