Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Назарову Сергею Анатольевичу о расторжении договора аренды лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды лесного участка и обязании передать земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является арендатором лесного участка. В настоящее время проект освоения лесов отсутствует.
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против иска, представил положительное заключение об утверждении проекта освоения лесов.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.
23.12.2008 года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москве в Назаровой Валентиной Яковлевой заключен договор аренды лесного участка № для осуществления рекреационной деятельности, площадью 0.15 га. расположенного по адресу: АДРЕС. Москворецкое лесничество. Пионерское участковое лесничество, квартал 3 выдел 3. категория земель — земли лесного фонда, сроком до 21.05.2051 года.
04.05.2017 года было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договор) аренды лесного участка № № от 22.12.2008г.. в соответствии с которым право аренды лесного участка перешло Назарову Сергею Анатольевичу.
Дополнительное соглашение №1 прошло государственную регистрацию 04.08.2017г.
Согласно ст. 12, 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В статье 89 ЛК РФ закреплено, что проект освоения лесов подлежит государственной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 2 ч.1 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 69 от 29.02.2012 г. «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», невыполнение гражданином, юридическим лицом, осуществляющими использование лесов, проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.
Использование лесного участка, а также непроведение противопожарных и санитарных мероприятий на нем в отсутствие проекта освоения лесов, в котором должны быть указаны сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, объемах и сроках проведения указанных мероприятий, может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для окружающей среды, в том числе для леса.
Согласно ч. 2 ст. 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.
Таким образом, лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, и соответственно, его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса.
Ответчиком представлен приказ от 01.12.2022г. №28П-3055 об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов.
Учитывая, что проект освоения лесов ответчиков разработан и утвержден, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушениях условий договора, и как следствие оснований для его расторжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Комитета лесного хозяйства Московской области к Назарову Сергею Анатольевичу о расторжении договора аренды лесного участка отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Москвин К.А.