Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2250/2023 ~ М-414/2023 от 20.01.2023

Копия.

16RS0046-01-2022-013785-40

Дело № 2-2250/2023

Строка 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,при секретаре Низамовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Гришиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании иска указано, что на основании заявления на получение карты ответчику был открыт счет ... и выдана кредитная карта.

В связи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за ответчиком согласно расчету истца образовалась задолженность за период с 09.02.2022 по 20.12.2022 в сумме 123519 руб. 88 коп.

На основании изложенного истец, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности п банковской карте ... за период с 09.02.2022 по 20.12.2022 г. в сумме 123519 руб. 88 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслив производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные в части 1 статьи 33 дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2023г. Гришина Л.Н. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Поскольку согласно положениям ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования, предъявленные не в рамках дела о банкротстве, и не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов, то исковое заявление ПАО Сбербанк к Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,подлежит оставлению без рассмотрения. Банк вправе предъявить требования о включении в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Гришиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.