Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2022 ~ М-493/2022 от 20.09.2022

Гр.дело № 2-617/2022

УИД: 24RS0050-01-2022-000636-81

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года                                                     с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи – Нагорной И.А.,

при секретаре – Алыповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой Елены Вячеславовны к Бурмакину Михаилу Валерьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой Е.В. обратилась в суд с иском к Бурмакину М.В. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства №, возбужденные на основании документов: исполнительный лист № № от 10.06.2022, выданный органом: Судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, сумма долга 342 рубля 57 копеек, Судебный приказ № от 25.03.2022, выданный органом: Судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 171228 рублей 67 копеек, Судебный приказ № № от 03.08.2018, выданный органом: Судебный участок № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4120 рублей 34 копейки, Судебный приказ № от 19.03.2021, выданный органом: Судебный участок №47 в Железнодорожном районе г. Красноясрка, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 99053 рубля 31 копейка, Судебный приказ № № от 26.06.2019, выданный органом: Судебный участок №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 620 рублей 99 копеек, Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1161 от 01.09.2020, выданный органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярка, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36238 рублей 00 копеек, Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1868 от 03.10.2019, выданный органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярка, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 33011 рублей 06 копеек, в отношении должника Бурмакина Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Красноярка, Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярка. По состоянию на 05.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству в отношении Бурмакина МВ составляет 190 514 рублей 94 копейки. По данным Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером №.

Просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Бурмакину Михаилу Валерьевичу земельный участок площадью 809 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец - Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноясрка ГУФССП России по Красноярскому краю Иванова Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Бурмакин М.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, который вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Центральному району г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому края находятся исполнительные производства № в отношении Бурмакина М.В. о взыскании государственной пошлины, налогов, пени в общей сумме 190 514 рублей 94 копейки.

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена.

Судом достоверно установлено, что должнику Бурмакину М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 809 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Таким образом, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполнены, а также учитывая размер задолженности, отсутствие оснований, исключающих обращение взыскания на имущество, суд считает возможным исковые требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, применяя с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой Елены Вячеславовны к Бурмакину Михаилу Валерьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Бурмакину Михаилу Валерьевичу недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером: №, площадь 809 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в рамках исполнительных производств №, возбужденных в отношении должника Бурмакина Михаила Валерьевича с направлением денежных средств, вырученных с реализации земельного участка в счет погашения задолженностей Бурмакина Михаила Валерьевича по исполнительным производствам.

      Взыскать с Бурмакина Михаила Валерьевича пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             -подпись-

Копия верна

Судья:                                                                      И.А. Нагорная

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 08.11.2022.