Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2024 ~ М-251/2024 от 15.03.2024

К делу № 2-385/2024

УИД № 23RS0046-01-2024-000323-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 24 июля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Бобренок Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Поповой З.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Поповой З.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 27.06.2024.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Повторно настоящее гражданское дело назначено к слушанию в Славянском районном суде на 24.07.2024, о чем истец надлежащим образом уведомлен. Однако в судебное заседание не явился по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356094534201 (л.д. 91).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Поповой З.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                         А.О. Огиенко