Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2023 от 07.02.2023

Материал № 4/16-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2023 г.                                                                      г. Чердынь                                                                           

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова Д.Ю.,

осужденного Кадочникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кадочникова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кадочников С.И. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кадочников С.И. обратился в суд ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство не поддержал, просил прекратить производство по делу.

Выслушав осужденного, мнение прокурора, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Кадочникова С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано. Таким образом, заявленное ходатайство уже являлось предметом рассмотрения и нашло свое отражение в данном постановлении.

Учитывая указанное обстоятельство, а также положения ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, суд приходит к выводу, что право на повторное внесение в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ

       В связи с изложенным, а также учитывая, что осужденным Кадочниковым С.И. ходатайство по существу не поддержано, суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного Кадочникова С.И. прекратить.

Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       производство по ходатайству осужденного Кадочникова Сергея Ивановича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                    К.В. Ярославцева