Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 ~ М-222/2021 от 13.10.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000596-98

№ 2-242/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года                                                                                               пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чекановой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер за период с 19.12.2017 по 08.10.2019 в размере 82 006,70 руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «Ренессанс Кредит» и Чекановой Н.Я. был заключен кредитный договор Номер с лимитом задолженности в сумме хх ххх руб. Договором уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование ООО «Феникс» от 08.10.2019 об исполнении кредитного договора в течение месяца с даты поступления требования, оставлено должником без удовлетворения. Задолженность Чекановой Н.Я. перед истцом составляет 82 006,70 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Чеканова Н.Я., третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований и не находит оснований для выхода за их пределы.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «Ренессанс Кредит» и Чекановой Н.Я. заключен кредитный договор Номер с лимитом задолженности в сумме хх ххх руб., на срок хх месяца, под хх,хх% годовых.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований) № rk-041019/1627.

08.10.2019 ООО «Феникс» Чекановой Н.Я. направлено уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга в сумме 89 930,37 руб. в течение 30 дней с даты поступления уведомления.

В период с 08.10.2019 по 07.09.2021 ответчиком Чекановой Н.Я. внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 7923,67 руб. (23.11.2020 – 765,36 руб., 11,5 руб., 1 руб., 21.12.2020 – 20 руб., 13.01.2021 – 7125,81 руб.).

По состоянию на 07.09.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 82 006,70 руб. (сумма основного долга – 57 030,78 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12 104,92 руб., проценты на просроченный основной долг – 2779,74 руб., штрафы – 10 091,26 руб.).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, кредитной историей, которые сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу изложенных правовых норм, и установленных по делу обстоятельств, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, при нарушении его условий, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, и допустил существенное нарушение его условий в виде образовавшейся задолженности по платежам.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора кредита, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредиту не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2660,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чекановой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чекановой Н.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на 07.09.2021 в размере 82 006 (восемьдесят две тысячи шесть) руб. 70 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Г.Л. Поращенко