Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-137/2023 от 09.03.2023

Дело № 4/15-137/2023                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                     17 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Мальцева Н.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мальцева Николая Николаевича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Мальцев Н.Н. отбывает наказание по приговору адрес от 26.10.2021г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 26.10.2021г.

В суд поступило ходатайство осужденного Мальцева Н.Н. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Мальцев Н.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Мальцев Н.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 20.12.2013г., отбывает наказание в строгих условиях содержания, 3 раза признавался злостным нарушителем условий порядка отбывания наказания; с 20.07.2021г. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, а также, как лицо, склонное к совершению побега; не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, инициативу в них не проявляет, занимается самовоспитанием, принимает участие в психокоррекционных мероприятиях; за весь период отбывания наказания имеет 19 поощрений и 13 взысканий.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за длительный период отбывания наказания осужденный имеет всего 19 поощрений, которые он получал не стабильно, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду поощряются администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

За этот же период времени осужденный 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение 7 нарушений осужденный водворялся в ШИЗО, при этом ряд взысканий, полученных в период 2021-2023г.г., являются действующими, меры для досрочного снятия взысканий осужденным предпринимались лишь единожды.

Все вышеизложенное дает основание полагать, что у Мальцева Н.Н. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие систематичности получения поощрений, тенденцию получения поощрений и взысканий, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, то есть Мальцев Н.Н. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута, в связи с чем, перевод осужденного Мальцева Н.Н. в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Мальцеву Николаю Николаевичу в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Председательствующий     подпись         Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/15-137/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: