Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2020 от 17.08.2020

УИД 43RS0020-01-2020-000055-94                                                         2-869/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг              31 августа 2020 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ККГ Менеджмент Лимитед" к Шевелеву Александру Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    "ККГ Менеджмент Лимитед" обратилось в суд с иском к ответчику Шевелеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указав, что 10.02.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 12/7093/00000/400089 и Типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 32 270 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 42% годовых.

    24.04.2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) № 368, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» передало «ККГ Менеджмент Лимитед» по кредитным обязательствам, в том числе и в отношении кредитного договора № 12/7093/00000/400089 от 10.02.2012.

    Сумма задолженности ответчика Шевелева А.Р. по основанному долгу за период с 10.02.2012 по 01.03.2019 года составила 49 880 рублей; задолженность по процентам и комиссии за период с 10.02.2012 по 24.04.2013 составила 18 918 рублей 70 копеек, из которых 15 921 рублей 10 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 997 рублей 60 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

    Просит взыскать с ответчика Шевелева А.Р. в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» задолженность по кредитному договору № 12/7093/00000/400089 от 10.02.2012, за период с 10.02.2012 по 01.03.2019 в сумме 68 798 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 263 рублей 96 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шевелев А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых с требованиями истца не согласился, заявил о применении срока исковой давности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Положениями статьи 330, 333 ГК РФ, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Как следует из материалов дела, 10.02.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 12/7093/00000/400089 от 10.02.2012, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 32 270 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 42% годовых.

        ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

        24.04.2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) № 368, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» передало «ККГ Менеджмент Лимитед» по кредитным обязательствам, в том числе и в отношении кредитного договора № 12/7093/00000/400089 от 10.02.2012.

        Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи с 16.02.2012 не вносит, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № 12/7093/00000/400089 от 10.02.2012 по состоянию на 11.10.2019 г. составила 68 798 рублей 70 копеек: основной долг - 49 880 рублей, задолженность по процентам и комиссии за период с 10.02.2012 по 24.04.2013 -18 918 рублей 70 копеек, из которых 15 921 рублей 10 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 997 рублей 60 копеек– задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Между тем, представленный истцом расчет задолженности судом не принимается, как необоснованный.

Выпиской по лицевому счету подтверждается выдача Шевелеву А.Р. денежных средств по кредитной карте в размере 32 107 рублей. Уплачено в погашение основного долга 00 рублей.

         Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представлено.

Указанный размер задолженности по основному долгу подтвержден расчетом, оснований не доверять которому не имеется.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по ходатайству ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку кредитный договор заключен между банком и Шевелевым А.Р. на срок до востребования, требование о погашении долга по кредитному договору ответчику не направлялось, срок исковой давности следует исчислять с даты обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шевелева А.Р. задолженности по кредиту.

Истец направил в Лузский районный суд исковое заявление о взыскании с Шевелева А.Р. задолженности по кредитному договору 21.02.2020 г., которое поступило в суд 25.02.2020 г. До обращения в районный суд истец 06.08.2018 г. обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка №23 по Лузскому району Кировской области, на основании заявления Шевелева А.Р. отменен 31.01.2019 г.

Ответчиком Шевелевым А.Р. требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены.

Следовательно, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном случае не имеется, поскольку срок исковой давности по требованию истекает 06.08.2021г.

Таким образом, учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком кредитного договора, условия договора цессии, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита, суд считает, что требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 32 107 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в оставшейся части, суд исходит из следующего.

Как следует из расчета исковых требований, фактически предъявленная к взысканию сумма образовалась за период с 10.02.2012 г. по 24.04.2013 г.: проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 921 рублей 10 копеек, задолженность по комиссии 2 997 рублей 60 копеек.

Срок исковой давности, по указанным выше платежам за период с 10.02.2012 г. по 24.04.2013 г., к дате обращения в суд с иском 21.02.2020 г. истек.

Поэтому с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по указанным заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 163 рублей 21 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12/7093/00000/400089 ░░ 10.02.2012 ░ ░░░░░ 32 107 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 163 ░░░░░░ 21 ░░░░░░, ░░░░░ 33 270 ░░░░░░ 21 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░