Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4786/2020 ~ М-4211/2020 от 13.07.2020

        Дело № 2-4786/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к А.Е. Пономареву, Ю.Е. Понамареву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к А.Е.Пономареву, Ю.Е.Пономареву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ... между ним и А.Е.Пономаревым заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 201 000 руб. до ... под 22 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет с мая 2016 года. С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Ю.Е.Понаморевым был заключен договор поручительства .../П от ..., в соответствии с которым Ю.Е.Понаморев принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение А.Е.Пономаревым обязательств по кредитному договору, в том объеме, как и должник А.Е.Пономарев. С учетом изложенного, истец просит, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 393 045 руб. 40 коп. и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв не представили, извещены по месту регистрации.

Суд, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из письменных материалов дела следует, что между истцом и А.Е.Пономаревым ... заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 201 000 руб. до ... под 22 % годовых. Размер ежемесячного платежа согласован сторонами в графике возврата кредита по кредитному договору и составил 5 552 руб.

А.Е.Пономарев своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ... задолженность А.Е.Пономарева по кредитному договору составила сумму в размере 393 045 руб. 40 коп., из которых: 194712 руб. 69 коп. - основной долг, 198 332 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности А.Е.Пономаревым не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Между Ю.Е.Пономаревым и истцом заключен договор поручительства .../П от ..., в соответствии с которым Ю.Е.Пономарев принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение А.Е.Пономаревым обязательств по кредитному договору ..., в том объеме, как и должник А.Е.Пономарев.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 393 045 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размерен 7 130 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к А.Е. Пономареву, Ю.Е. Понамареву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с А.Е. Пономарева, Ю.Е. Понамарева в солидарном порядке, в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 393 045 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 130 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Судья                         А.П. Окишев