Решение по делу № 12-54/2013 от 15.08.2013

Дело №12-54/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2013 года г.Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокопьева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, которым Прокопьев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ 1971 года рождения, уроженец <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Прокопьев С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В жалобе Прокопьев С.А. ссылается на свое несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку при назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток мировым судьей не было принято во внимание состояние его здоровья.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прокопьев С.А. поддержал заявленную жалобу по изложенным в ней основаниям, при этом факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению в части размера наказания, назначенного Прокопьеву С.А., исходя при этом из следующего.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в 12 часов 30 минут гражданин Прокопьев С.А. у дома № на <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, невнятно говорил, запах алкоголя изо рта.

Учитывая данное обстоятельство, в отношении Прокопьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности Прокопьева С.А. в его совершении основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям статьи 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные мировым судьей факты, явившиеся основанием для привлечения к административной ответственности, Прокопьевым С.А. не оспариваются.

При рассмотрении дела процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, не допущено.

Вместе с тем назначенное Прокопьеву С.А. наказание в виде ареста сроком на десять суток не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и не отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного Прокопьевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что применение в отношении Прокопьева С.А. наказания в виде административного ареста сроком на двое суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Учитывая совершение Прокопьевым С.А. за период с января по июль 2013 года 10 административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение к Прокопьеву С.А. альтернативного наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Изменение размера наказания не влечет ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в отношении Прокопьева Сергея Александровича изменить.

Назначить Прокопьеву Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ 1971 года рождения, уроженцу села <адрес> Казахской ССР, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок фактического административного задержания.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в отношении Прокопьева Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Прокопьева Сергея Александровича без удовлетворения.

Судья Н.Н. Олейник