Дело № 2-1410/2023 ...
59RS0044-01-2023-001707-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осённовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Кирилиной Ф. М. к Посаженникову С. Г. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за наем жилого помещения, обслуживания и коммунальных услуг,
установил:
Кирилина Ф.М. обратилась в суд с иском к Посаженникову С.Г. с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.88-89) об определении порядка и размера участия Кирилиной Ф.М. и Посаженникова С.Г. в расходах по оплате за содержание жилья, отопление и коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: адрес в долях, установив их за Кирилиной Ф.М. в размере ? доли от общего размера расходов, начисляемых по жилому помещению, за Посаженниковым С.Г. – ? доли от общего размера расходов, начисляемых по жилому помещению, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Как следует из искового заявления, Кирилина Ф.М. является нанимателем адрес. Совместно с ней в квартире зарегистрированы: бывший муж Посаженников С.Г., сыновья Кирилин В.С., Посаженников В.С. Посаженников С.Г. зарегистрирован в квартире с дата, не проживает в ней с 2005 года, с момента расторжения брака, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик должен нести расходы в размере ? доли в оплате за содержание жилья, отопление и коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебное заседание Кирилина Ф.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Посаженников С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233-237 ГПК РФ.
Третьи лица, Посаженников В.С., МУП «Гортеплоэнерго», АО «ПРО ТКО», ОАО «КРЦ-Прикамье», ООО «Солнечный двор» в судебное заседание представителей не направили.
От третьего лица Кирилина В.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
От третьего лица Администрации Чусовского городского округа адрес поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Нанимателем жилого помещения трехкомнатной квартиры по адресу: адрес является Кирилина Ф.М., с которой заключен договор социального найма жилого помещения дата (л.д. 9-10). В указанной квартире зарегистрированы дети нанимателя Кирилин В.С., Посаженников В.С., а также бывший супруг Посаженников С.Г. (л.д.12), брак с которым прекращен дата (л.д. 13).
Постановлением Администрации Чусовского городского округа адрес от дата ... многоквартирный дом по адресу: адрес признан аварийным и подлежащим сносу.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», предложение о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения может исходить от нанимателя. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку стороны не достигли соглашения об оплате жилья, ответчик не опроверг доводы истца, суд полагает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика, как бывших членов семьи нанимателя, в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, исходя их равного у них права пользования жилым помещением, учитывая, что Кирилина Ф.М. несет бремя содержания в расходах на оплату за жилое помещение за членов ее семьи Кирилина В.С. и Посаженникова В.С., в размере ? доли за Кирилиной Ф.М., ? доли за Посаженниковым С.Г. от общей площади данного жилого помещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Посаженникова С.Г. в пользу Кирилиной Ф.М. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
Заявление о взыскании почтовых расходов судом не рассматривается, поскольку истцом не представлен расчет понесенных почтовых расходов, что не лишает возможности истца обратиться с указанным заявлением при наличии надлежащих доказательств.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, оплате за содержание жилья, отопление и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес общей площадью ... кв.м., Кирилиной Ф. М. в размере адрес доли общей площади жилого помещения, Посаженникова С. Г. в размере ? доли общей площади жилого помещения.
Решение суда является основанием для заключения соглашения с наймодателем (управляющей организацией) и осуществления наймодателем, управляющей организацией, ресурсоснабжающей организацией раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату соразмерно доли Кирилиной Ф. М. и Посаженникова С. Г..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: адрес А.Р. Соколова
адрес
адрес
адрес
адрес