Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2023 от 28.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                       13 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-309/2023, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки г. Куйбышев, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, паспортные данные 3614 887356, паспорт выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе гор. Самары, дата выдачи 02.04.2014 г., код подразделения 630-003,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06.07.2023г. в 09 часов 58 минут в районе дома № 30 по ул. Первомайская в Октябрьском районе г. Самары водитель ФИО3, дата года рождения, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н №..., двигалась по дороге с односторонним движением по ул. Первомайская со стороны пр. Ленина в направлении ул. Ново-Садовая, в нарушение требований п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего создала помеху для движения автобуса «МАЗ 206085», г/н №..., под управлением водителя ФИО5 движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автобуса «МАЗ 206085», г/н №..., Потерпевший №1, дата года рождения, которая машиной скорой медицинской помощи доставлена в ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: поверхностная травма волосистой части головы; Потерпевший №2, дата года рождения, которая машиной скорой медицинской помощи доставлена вГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: ***, для прохождения амбулаторного лечения обращалась в ГБУЗ СО СГБ № 6, ФГБОУ ВО «СамГМУ». В результате ДТП у Потерпевший №1 степень тяжести вреда здоровью не установлена; Потерпевший №2 причинен средней степени тяжести вред здоровью, что также подтверждается протоколом 63 СР 155325 об административном правонарушении от 26.09.2023г., составленным инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Ширяевой Я.С.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, раскаялась в содеянном, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, наказание ФИО3 оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ШПИ 80406087262243), не сообщила суду причину неявки.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Приведённое положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.07.2023г. в 09 часов 58 минут в районе дома № 30 по ул. Первомайская в Октябрьском районе г. Самары водитель ФИО3, дата года рождения, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н №..., двигалась по дороге с односторонним движением по ул. Первомайская со стороны пр. Ленина в направлении ул. Ново-Садовая, в нарушение требований п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего создала помеху для движения автобуса «МАЗ 206085», г/н №..., под управлением водителя ФИО5 движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автобуса «МАЗ 206085», г/н №..., Потерпевший №1, дата года рождения, которая машиной скорой медицинской помощи доставлена в ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: ***; Потерпевший №2, дата года рождения, которая машиной скорой медицинской помощи доставлена вГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: ***, для прохождения амбулаторного лечения обращалась в ГБУЗ СО СГБ № 6, ФГБОУ ВО «СамГМУ». В результате ДТП у Потерпевший №1 степень тяжести вреда здоровью не установлена; Потерпевший №2 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Тем самым, ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 26.09.2023г., заключением эксперта № 04-8э/2749 от 13.09.2023 г. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (согласно указанному экспертному заключению: у Потерпевший №1 по данным представленных на исследование медицинских документов объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличииповреждений, не установлено (врачом не описано). В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие травмы, как и дать ей экспертную оценку не представилось возможным – на основании п. 27, действующих с 16.09.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н; заключением эксперта № 04-8э/2748 от 14.09.2023г. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (согласно указанному экспертному заключению: у Потерпевший №2 установлены повреждения: ***.Учитывая известные из установлвлчной части «Определения …» сведения, о получении повреждений в комплексе одной травмы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, таким образом установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести Потерпевший №2 – в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н. Потерпевший №2 по данным осмотра врачами выставлялся диагноз «Поверхностная травма волосистой части головы/ ножественные ушибы левой половины грудной клетки (туловища)/ ушиб мягких тканей левого бедра/ перелом костей таза?». Однако, в представленных на исследование медицинских документах объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанных выше повреждений, не описано. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие указанных повреждений, как и дать им экспертную оценку не представилось возможным – на основании п.27, действующих с 16.09.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н; рапортами инспектора, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании фотоматериалом, а также иными материалами дела.

Заключения эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшими телесными повреждениями.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

    Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3 не имеется.

    Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

    В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО8. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.

    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает деятельное раскаяние ФИО3 в содеянном, признание ей своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, являются его административные нарушения как водителя, который за период 2023 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ – по ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной ФИО3, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04421193670), ░░░: 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░: 40102810545370000036, ░░░: 013601205, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000014200, ░░░░░: 36701335, ░░░ 18810463230980022843, ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 125░, ░░░.104.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░-                                                                                                     ░░░░░░░░░-