Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-297/2023 от 26.04.2023

№ 1-297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                    г.Уфа    

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Елизарьева А.Д.,

защитника в лице адвоката Каюмовой Г.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елизарьева А.Д., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елизарьев А.Д. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при тех обстоятельствах, что около 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.Д., находясь в гостях у своей бабушки Потерпевший №1 по адресу <адрес>, тайно умышленно похитил с тумбочки в зальной комнате сотовый телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании было заявлено ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением ущерба, отсутствием к нему претензий.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Учитывая, что Елизарьев А.Д., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не находит, в связи с чем полагает возможным уголовное дело в отношении Елизарьева А.Д. прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Елизарьева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Елизарьеву А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии кассового чека, инструкции по эксплуатации, расписки, квитанции на скупленный товар хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Председательствующий судья                    Сафиуллина Н.Ш.