Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-270/2022 от 26.07.2022

    Материал № 4/            /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2022г.                                                                                  г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю., с участием ст. пом. прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Михалевой Н.Г., действующей в интересах осужденного Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение,

у с т а н о в и л:

Л.А., осужденный 20.09.2016 Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Михалева Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Л.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный и адвокат Михалева Н.Г. участие не принимали.

    Представитель администрации ИК-12 ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, выслушав представителя администрации, прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Михалевой Н.Г., действующей в интересах осужденного Л.А., по следующим основаниям.

       Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Л.А. характеризуется положительно, трудоустроен, отбыл установленный п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ срок наказания, обучался, получил специальность, мероприятия воспитательного характера посещает, с представителями администрации ведет себя вежливо, поощрялся за добросовестное отношение к труду.

Учитывая, что Л.А. характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Михалевой Н.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Михалевой Натальи Георгиевны, действующей в интересах осужденного Л.А. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение, удовлетворить.

Осужденного Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Н.Ю. Козель