Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 ~ М-41/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-143/2021

55RS0013-01-2021-000144-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием представителя истца – Васильева Е.Г., ответчика – Функа И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

24 марта 2021 года

дело по иску Петерс ОИ к Администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, Администрации Исилькульского муниципального района Омской области, Функ ИИ, Дирксен ЛИ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Петерс ОИ обратилась в суд с требованием к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. уезжающий на постоянное место жительства в <адрес> ФИО подарил ее отцу ФИО жилой дом на основании договора дарения, удостоверенного секретарем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу ФИО, как собственнику жилого дома, был предоставлен в собственность земельный участок под принадлежащим ему жилым домом площадью 3700 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. В период проживания в жилом доме ее отец произвел реконструкцию (перепланировку) жилого дома, увеличил общую площадь дома за счет возведения теплого пристроя, без получения какой-либо разрешительной документации. ДД.ММ.ГГГГ. ее отец умер. После смерти отца ее мать ФИО пыталась вступить в права наследования на жилой дом и земельный участок, собирала справки, заказывала технический паспорт, посещала нотариуса, но по неизвестным ей причинам не закончила начатое. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла. Она проживала совместно с матерью вплоть до ее смерти.

Указывает, что она, а также другие наследники первой очереди (Функ ИИ, Дирксен ЛИ) в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери она фактически приняла наследство, которое выражалось в ее личных вещах, кухонной утвари, жилого дома и земельного участка, которое она фактически приняла в свое владение после смерти отца ФИО. В настоящее время она открыто владеет жилым домом как своим собственным. Указывает, что экземпляр договора дарения жилого дома ее отцом утерян, осталась лишь запись в похозяйственной книге о том, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО.

Просит суд установить факт принятия Петерс ОИ наследства после смерти ФИО и ФИО, признать за Петерс ОИ право собственности на жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном виде, общей площадью 91,2 кв.м.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Исилькульского муниципального района Омской области.

В судебное заседание истец Петерс ОИ не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Васильев Е.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Функ ИИ заявленные требования признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что у его родителей Функ ИИ и ФИО было трое детей: он, Петерс ОИ и Дирксен ЛИ После смерти родителей в наследство фактически вступила его сестра Петерс ОИ, она до самой смерти ухаживала за матерью, после смерти родителей приняла меры к сохранению жилого дома, приняла в собственность все имущество, находящееся в доме, оплачивала коммунальные услуги и производила иные необходимые платежи.

Ответчик Дирксен ЛИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, поступившем в суд, указала, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Представитель Администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Исилькульским отделом Управления ЗАГС <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО заведено наследственное дело № после смерти Функ ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу: <адрес>. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО (супруги наследодателя) о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО о выдаче свидетельства о праве на наследство следует, что наследником по закону первой очереди после смерти Функ ИИ является только она, наследственное имущество состоит из денежных вкладов в <адрес> Сбербанка Омской области и другого имущества.

Факт заключения брака между Функ ИИ и ФИО подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела копией свидетельства о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО на имя ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Функ ИИ в отношении денежных вкладов в кредитных организациях и компенсации на ритуальные услуги, зарегистрировано в реестре за №.

Из материалов дела следует, что Функ ИИ помимо вышеуказанных денежных вкладов в кредитных организациях по состоянию на дату смерти принадлежало также следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. главой <данные изъяты> на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Функ ИИ на указанный земельный участок подтверждается также выпиской из ЕГРН.

- жилой дом, общей площадью 84,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО и ФИО и удостоверенным секретарем <данные изъяты>. Согласно материалам инвентарного дела на указанный жилой дом, на основании Постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении и поправках нумерации домов и квартир в населенных пунктах <адрес> жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Справкой БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что согласно реестру прав собственности, зарегистрированных на территории <адрес> и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., а по районам <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует что право собственности Функ ИИ в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

На основании статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из справки МКУ «Поселковое хозяйство» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ.г. л/с № по адресу: <адрес>, главой хозяйства значится ФИО. В графе: III. Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, написано собственный.

Суд отмечает, что копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО и ФИО, содержится в материалах инвентарного дела на спорный жилой дом. В техническом паспорте домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в разделе сведения о принадлежности, в качестве субъекта права указан ФИО на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой «право собственности не оформлено».

Суд отмечает, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности. Сведений о том, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО и ФИО, был признан в установленном законом порядке незаключенным, недействительным по каким-либо основаниям, либо не исполнен сторонами сделки, суду не представлено.

Согласно ответу <адрес> на запрос суда, в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время были зарегистрированы: ФИО (с ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО (с ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

Таким образом, с момента фактического вселения и вплоть до смерти Функ ИИ и ФИО пользовались спорным жилым домом, были постоянно зарегистрированы в данном доме по месту жительства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что у Функ ИИ отсутствовало право собственности в отношении указанного жилого дома. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на дату смерти Функ ИИ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Функ ИИ, ФИО приняла наследство после смерти Функ ИИ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось со дня открытия наследства, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ., включая жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. №).

Детьми ФИО являются Функ ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дирксен ЛИ (Функ) Дирксен ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петерс ОИ (Функ) Петерс ОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака.

По данным Нотариальной палаты <адрес> наследственные дела после смерти ФИО не регистрировались, данные об удостоверении завещания отсутствуют.

Согласно справке МКУ «Поселковое хозяйство» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала до смерти по адресу: <адрес>, вместе с дочерью Петерс ОИ.

Из пояснений представителя истца и ответчика, данных в ходе судебного заседания, следует, что Петерс ОИ вплоть до самой смерти ухаживала за ФИО, после смерти матери распорядилась имуществом, находящемся в жилом доме, приняла меры к сохранению жилого дома и поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Наследственное имущество ФИО фактически принято Петерс ОИ

Поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что Петерс ОИ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО, а также отца – Функ ИИ

Ответчики Функ ИИ, Дирксен ЛИ на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, не претендуют, не возражают относительно удовлетворения требований Петерс ОИ

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что Петерс ОИ приняла наследство после смерти своих родителей, суд приходит к выводу о признании за Петерс ОИ права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Функа ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, суд отмечает, что в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту домовладения <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого дома составляет 92,9 кв.м, жилая площадь составляет 57,4 кв.м. В соответствии с техническим паспортом на указанный жилой дом, составленным по состоянию на 31.08.2020г. общая площадь жилого дома составляет 91,2 кв.м, жилая площадь составляет 58,8 кв.м, имеется отметка об увеличении общей площади жилого дома на 13,7 кв.м, в т.ч. на 11,9 кв.м за счет возведения теплого пристроя и на 1,8 кв.м за счет демонтажа печи и внутренней перепланировки.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что с целью улучшения жилищных условий жилой дом был реконструирован его родителями без получения соответствующего разрешения в <адрес>.

    Оценивая безопасность проведенных работ по реконструкции и перепланировке жилого помещения и соответствия их требованиям санитарных, строительных норм и правил, требованиям пожарной безопасности, суд отмечает, что из заключения по итогам обследования жилого помещения с целью соответствия требованиям технических регламентов по адресу: <адрес>, подготовленного <данные изъяты>» следует, что жилой дом в настоящее время используется по назначению (как жилые помещения). Материалы, использованные при возведении пристройки разрешены к применению и соответствуют требованиям СНиП. Отопительные и газовые приборы расположены в полном соответствии требованиям пожарной безопасности. Существующая жилая пристройка (литера А1) как и жилой дом в целом, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Конструктивная схема здания: с несущими деревянными, рублеными, брусовыми стенами и деревянным перекрытием, обладает достаточной пространственной жесткостью и устойчивостью, обеспечиваемой взаимной работой каркаса стен и балок перекрытия. Строительные конструктивные элементы в контуре жилого здания видимых дефектов не имеют, находятся в исправном состоянии. Дефектов, влияющих на прочность здания и его устойчивость, не обнаружено. В целом состояние здания можно оценить как работоспособное. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после произведенной реконструкции пригоден для постоянного проживания граждан и отвечает всем критериям и требованиям ГК РФ и ЖК РФ, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам РФ, использование помещений не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а следовательно жилой дом полностью соответствует статусу «жилое помещение».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что реконструкция жилого дома и перепланировка спорной квартиры выполнены с нарушением требований Гражданского и Жилищного кодексов, санитарно-эпидемиологических правил, строительных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным сохранить жилой дом по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном состоянии, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов граждан, угрозы для их жизни и здоровья.

Сохранение жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии является основанием для внесения изменений в техническую документацию на данное жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку информация об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не содержится в ЕГРН, настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права в отношении спорного жилого дома и земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3700 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,2 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,2 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3700 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2021░.