Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-706/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-965/2023

УИД 25RS0013-01-2023-001338-24

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

    11 сентября 2023 г.                                                                             г. Партизанск

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___(№___). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 098,33 рублей под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев, о чём представлена выписка по счёту.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №___ от <Дата>, а также имеется решение №___ о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 241 049,28 рублей.

По состоянию на <Дата> общая задолженность – 212 494,90 руб., просроченная задолженность – 212 494,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 314,52 руб., просроченная ссудная задолженность - 196 211,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 391,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,31 руб., неустойка на просроченную ссуду - 308,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 266,27 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 212 494,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 324,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений у истца о вынесении заочного решения, что отражено в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___(№___). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 098,33 рублей под 14.70%/24.70% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту. Вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чём свидетельствует запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №___ от <Дата>, а также имеется решение №___ о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 241 049,28 рублей.

По состоянию на <Дата> общая задолженность – 212 494,90 руб., просроченная задолженность – 212 494,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 314,52 руб., просроченная ссудная задолженность - 196 211,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 391,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,31 руб., неустойка на просроченную ссуду - 308,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 266,27 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

    Проверив представленный истцом расчёт исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 324,95 руб., которые подтверждены документально (платёжное поручение №___ от <Дата> (л.д. 12) и платёжное поручение №___ от <Дата>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать со Смирновой В.А. (паспорт гражданина РФ №___) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №___) задолженность по состоянию на <Дата> по кредитному договору от <Дата> №___(№___) в размере 212 494,90 руб., из них: просроченные проценты – 15 314,52 руб., просроченная ссудная задолженность - 196 211,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 391,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,31 руб., неустойка на просроченную ссуду - 308,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 266,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 324,95 руб., всего взыскать – 217 819,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Г.А. Приказчикова