Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2023 ~ М-246/2023 от 01.08.2023

Копия

Дело № 2-297/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000631-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              05 октября 2023 года                                      г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» к Алексеевой Екатерине Анатольевне, действующей в интересах В.М.М., о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома,

установил:

в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис», общество) с иском к наследникам В.М.И. о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что В.М.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры по адресу: .... В связи с неисполнением обязанности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с декабря 2022 года по июнь 2023 года образовалась задолженность в размере 6642,51 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 671, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с правопреемников В.М.И. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Алексеева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего В.М.М. – наследника В.М.И.

    В судебное заседание представитель истца – ООО «УстюжнаЖилсервис» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности в полном объеме.

Ответчик Алексеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 названного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия совершаемых процессуальных действий истцу понятны, считает возможным принять его и удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска содержит ходатайство о возврате ранее уплаченной им госпошлины в связи с прекращением производства по гражданскому делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 152, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» от иска к Алексеевой Екатерине Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего В.М.М., о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и прекратить производство по гражданскому делу № 2-297/2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» уплаченную за подачу иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Копылова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-297/2023, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова