Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-180/2022 от 29.11.2022

Дело № 4/17-180/2022

УИД 59MS0127-01-2022-000978-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,

с участием прокурора Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о дополнении установленных

Бумажкину Артему Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, <адрес>

к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 23 мая 2022 года Бумажкин А.Д. осужден по ч. 1 ст. 117 УК Ф к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не покидать место жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципальных образований <данные изъяты> не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. в целях воспитательного воздействия на осужденного, недопущения впредь им нарушений при отбывании наказания обратилась в суд с представлением о дополнении установленных ему ограничений ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный с представлением инспекции согласился, факт допущенного им нарушения порядка и условий отбывания наказания не оспаривал, пояснил, что уважительных причин для этого не имел.

Прокурор полагала, что представление инспекции является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Частью 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч.1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Из материалов дела следует, что 22 июня 2022 года Бумажкин А.Д. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручены памятки, а также установлен день регистрации – четвертая пятница каждого месяца.

Однако, несмотря на это, осужденный, вопреки возложенной на него судом обязанности, без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию в установленный приемный день – 28 октября 2022 года, за что получил письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Эти обстоятельства, помимо объяснений Бумажкина А.Д., подтверждаются иными материалами дела, и не оспаривались последним в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в его неявке в инспекцию в установленный приемный день.

Исходя из изложенного и имеющейся в материалах дела справки-характеристики, согласно которой Бумажкин А.Д. склонен к проявлению агрессии к окружающим в состоянии алкогольного опьянения, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием последним наказания со стороны уголовно-исполнительной инспекции, оказания на него воспитательного воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений, правонарушений, дисциплинирования поведения осужденного, суд полагает необходимым удовлетворить представление инспекции частично, дополнив установленные ограничения ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Вместе с тем оснований для возложения на Бумажкина А.Д. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, суд не находит, ввиду того, что доказательств отсутствия осужденного в ночное время в материалах не содержится и никем не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. в отношении Бумажкина Артема Дмитриевича удовлетворить частично.

Дополнить установленные Бумакжину А.Д. ограничения ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В отмене Бумажкину А.Д. установленного ограничения: не покидать место жительства в период с 23.00 до 06.00 часов и дополнении установленных ограничений – ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, ? отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомина