Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2021 от 21.10.2021

УИД: 22RS0003-01-2021-000935-60                                                                 Дело № 1-162/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                                                                                                              30 ноября 2021 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО20

подсудимого: Вольферц Д.В.,

защитников - адвоката ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Вольферц ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у Вольферц Д.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Вольферц Д.В. осознавая незаконный характер своих преступных действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей с листьями растения конопля, незаконно приобрел никем не возделываемое наркотическое средство - каннабис (марихуану), в неустановленном дознанием количестве.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Вольферц Д.В., незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуану) в неустановленном дознанием количестве, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для собственного употребления сложил в имеющийся у него при себе пакет и незаконно храня при себе, действуя умышленно, незаконно перенес его в усадьбу <адрес>, где, в нарушение требований ст. ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для собственного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий из приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуаны), используя ацетон, путем смешивания и выпаривания на огне указанных средств незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,67 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у Вольферц Д.В., в усадьбе <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишное масло), масса гашишного масла составила <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое Вольферц Д.В. незаконно изготовил, без цели сбыта, при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Вольферц Д.В. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Вольферц Д.В., данных им в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ он находится у себя дома около <данные изъяты> часов, чтобы расслабиться, так сказать, чтобы обезболить боли в суставах, он решил приготовить и употребить «химку». Коноплю дома у себя он не хранит, и достоверно зная, что недалеко от его дома, в березняке <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, он пошел туда из дома, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, чтобы нарвать себе конопли. Придя ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на указанное место, увидев заросли дикорастущей конопли подошел к зарослям дикорастущей конопли и руками стал собирать верхушечные части с листьями растение конопля, в полимерный пакет черного цвета, который он принес с собой из дома. Нарвав в пакет коноплю, он пошел к себе домой. Прейдя к себе домой в усадьбу квартиры <адрес>, там пройдя в помещение сарая, где у него хранилась бутылка с ацетоном и электрическая плитка и металлическая чашка он расположился там у сарая включив в розетку электрическую переноску и стал на улице- в усадьбе квартиры для себя изготавливать вышеуказанным способом «<данные изъяты>». Вылил в металлическую чашку ацетон из бутылки, сложил туда сорванные им верхушечные части растения конопля, стал изготавливать наркотическое вещество, для собственного употребления, а именно способом указанным выше на электрической плитке. Отжимки он бросил на помойку за ограду дома. Около <данные изъяты> к нему в усадьбу прошли двое сотрудников полиции ранее ему незнакомых. Сейчас ему известны их фамилии ФИО23 Они сказали ему «ну что варишься?», представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что им поступила информация о том, что у него в указанном адресе хранится наркотическое вещество и придя увидели воочию, что он изготавливает наркотическое средство. Он был сильно напуган, и не стал ничего отвечать. Они вызвали сотрудников следственно-оперативной группы и они втроем стали ожидать их приезда. Примерно около <данные изъяты>, более точное время он не помнит, по приезду следственно-оперативной группы, следователем были вызваны понятые, следователь женщина, в присутствии понятых, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, ему разъяснила ст. 51 Конституции РФ, которой он не пожелал воспользоваться, а так же процедуру проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, следователь ему пояснила цель своего визита, Сказала, что ей нужно провести осмотр данного места в усадьбе квартиры <адрес>. В присутствии понятых, перед началом осмотра места происшествия следователь попросила его представиться и предложила добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, оружие боеприпасы, вещи добытые преступным путем или изъятые из обычного гражданского оборота. На что он назвал свои анкетные данные, и пояснил, что ст. 51 Конституции РФ воспользоваться он не желает, что у него ничего не хранится, и что находится в металлической чашке ему не известно. Он так сказал, так как испугался наказания. Данное вещество было показано на обозрение всем присутствующим, оно было со специфическим запахом ацетона темного цвета. Если бы сотрудники полиции не прибыли, то сам он добровольно в полицию «<данные изъяты>» никогда не пошел бы, сдавать, а употребил бы её путем курения сам. Цели сбыта при этом он не имел. Данная металлическая чашка с её содержимым была изъята, помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были завязаны и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати. Где все присутствующие поставили свои подписи и следователь сделала на бирке пояснительную надпись. После этого, следователем с его рук на салфетку смоченной спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы и помещены в полимерный мешок, который был опечатан соответствующим образом. Так же был изъят и контрольный образец чистой салфетки смоченной в спиртосодержащей жидкости, он так же был помещен в полимерный мешок и опечатан. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свои подписи вместе с понятыми и присутствующим сотрудником полиции ФИО24 При прочтении протокола и при его подписании он не заметил, что следователь в его фамилии допустила ошибку, написав фамилию его как Вольферец. О данном факте он узнал только от дознавателя при внимательном повторном ознакомлении с протоколом, который ему был предъявлен на обозрение. В протоколе все события были указаны верно, стоят его подписи. Второй сотрудник полиции не принимал участия в проведении данного осмотра. На освидетельствование в наркологический диспансер ему не было предложено ехать. Он был опрошен по данному факту. Он при опросе добровольно дал признательное объяснение, без какого-либо давления на него, с целью смягчения наказания, пояснив, что изъятое вещество в металлической чашке это сваренная им «химка» - гашишное масло (масло каннабиса). Свою вину в том, что он незаконно приобрел путем сбора дикорастущее растение конопля и изготовил из нее наркотическое средство масло каннабиса- гашишное масло он признал и раскаялся, он не исключает, что на смывах изъятых на салфетке с его рук экспертиза выявит следы наркотического вещества, так как коноплю он рвал руками. Больше никакой конопли и иных наркотических средств у него не осталось, все было изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ года, подозреваемый Вольферц Д.В., указал на участок местности расположенный на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от дома <адрес>, как на место приобретения дикорастущей конопли путем сбора, на участок расположенный в усадьбе кв. <адрес>, где подозреваемый указал на место изготовления, хранения и изъятия наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. ).

Оглашённые показания Вольферц Д.В. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания Вольферц Д.В. своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО25 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они около <данные изъяты> находились в <адрес>, им от случайных прохожих, ранее им не известных стало известно о том, что по адресу кв. <адрес> местный житель Вольферц Д.В. хранит наркотические вещества. ФИО26 передал данное сообщение оперативному дежурному ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» для регистрации в книге учета поступивших сообщений. Проверка данного сообщения начальником была поручена им, прибыв по указанному адресу в 20 часов 30 минут в усадьбу кв. № 1 дома <адрес> для проверки информации, пройдя через калитку, которая была не заперта, в усадьбе указанной квартиры они почувствовали резкий запах ацетона, и там находился ранее им незнакомый мужчина, рядом с которым на земле стояла электрическая плитка подключенная к электрической сети в включенном состоянии на плитке стояла металлическая чашка с темной жидкостью маслянистой. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения сообщили, что прибыли по сообщению, что в данной усадьбе гражданин Вольферц Д.В. незаконно хранит наркотические вещества и попросили его представиться. Данный мужчина представился как Вольферц Д.В. ФИО27. спросил его «что варишься?», указав на чашку и плитку. Он ничего внятного не ответил, и ФИО28 была вызвана следственно-оперативная группа. Они втроем стали ожидать приезда сотрудников следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудники следственно-оперативной группы прибыли к данному адресу. ФИО29 уехал заниматься служебными делами, а Карманов М.М. остался на месте. Прибывший дежурный следователь, а именно ФИО31 пригласила двух понятых и прошли в усадьбу квартиры по адресу Алтайский край с. <адрес> для осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра ФИО30 разъяснила всем участвующим лицам цель своего прибытия, что приехала по поступившему сообщению, что в усадьбе <адрес> Вольферц Д.В. хранит наркотические вещества. Разъяснила всем права и обязанности и процедуру проведения осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты металлическая чашка с веществом темного цвета, которая была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и пакет был опечатан. Так же ФИО32 с рук Вольферц Д.В. были изъяты смывы на салфетку, смоченную спиртосодержащей жидкостью. Данный смыв с рук на салфетке был следователем помещен в полимерный прозрачный мешок и опечатан. Так же ФИО33 был изъят и контрольный образец чистой салфетки смоченной в спиртосодержащей жидкости, упакованный в полимерный прозрачный мешок и опечатан. По данному факту ФИО34 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. ФИО36 при подписании протокола ДД.ММ.ГГГГ не обратил внимания на то, что в протоколе осмотра ФИО35 ошибочно указала фамилию лица, у которого изымалось наркотическое средство, как Вольферец, так как данная неточность для него оказалась незаметной. Данный факт ему стал известен от дознавателя ДД.ММ.ГГГГ Она ему предъявила на обозрение данный протокол, в протоколе стояли его подписи, все события в протоколе указаны верно, кроме фамилии, как Вольферец. Правильная его фамилия Вольферц. Присутствующий Вольферц Д.В. при изъятии на вопрос ФИО37 что это за вещество, ответил, что ему это не известно. После окончания осмотра ФИО38 Вольферц Д.В. не предлагал проехать в наркологический диспансер г. Бийска для прохождения наркологического освидетельствования, так как он выглядел трезвым, признаков опьянения не имел. Вольферц Д.В. был опрошен ФИО39 по обстоятельствам произошедшего он дал признательное объяснение, без какого-либо давления на него с его стороны. Иных наркотических средств больше не осталось в усадьбе и надворных пристройках Вольферц Д.В., изъято было все (л.д.).

     Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей ФИО40 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток около <данные изъяты> к ним обратился сотрудник полиции - ФИО41 она пригласила поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они втроем с ФИО42 проследовали в усадьбу дома <адрес>, где в усадьбе указанного дома находился мужчина ранее не знакомый и двое сотрудников полиции, ранее им не знакомых, один из которых после их прихода сразу же ушел. Перед ними стояла на электрической плитке металлическая чашка- тарелка с веществом темного цвета с пряным запахом и запахом ацетона. Следователь ФИО43 всем присутствующим пояснила цель прибытия, пояснила, что прибыла по поступившему сообщению в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», о том, что в усадьбе дома <адрес> у гражданина обнаружено наркотическое вещество и она прибыла с целью изъятия данного вещества. Им, как понятым ФИО44 разъяснила все права, процедуру проведения осмотра места происшествия, попросила представиться данного мужчину, как они поняли, это был хозяин усадьбы дома, где они находились. Он назвал свои фамилию, имя и отчество, как Вольферц Дмитрий Владимирович. Он выглядел трезвым, был спокоен. Следователь ФИО46 разъяснила ему ст. 51 Конституции РФ, которой он не пожелал воспользоваться. Перед началом осмотра следователь ФИО45 предложила присутствующему Вольферц Д.В. добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические вещества, вещи, добытые преступным путем или изъятые из обычного гражданского оборота, на что присутствующий Вольферц Д.В. ответил, что у него ничего из перечисленного нет. На вопрос что это в тарелке, он ответил, что ему об этом не известно. В ходе осмотра ФИО47 была осмотрена усадьбы и изъята металлическая тарелка с веществом со специфическим пряным запахом и запахом ацетона, темного цвета. Металлическая тарелка с ее содержимым были показаны на обозрение всем присутствующим, помещены ФИО48 в находящийся рядом полимерный пакет черного цвета, т.е. упакована и опечатана соответствующим образом. Так же, ФИО49 были изъяты: смывы на спиртовую салфетку с кистей рук Вольферц Н.Е., которая была упакована и опечатана, а так же был изъят и контрольный образец в виде чистой спиртовой салфетки, который был упакован и опечатан. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, оглашен, они с протоколом ознакомились, поставили свои подписи. (л.д.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО50, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, чтоявляется гражданской женой Вольферц Д.В., о том, что он хранит, употребляет, и изготавливает наркотические средства ей известно не было. О том, что ДД.ММ.ГГГГ них в усадьбе дома были изъяты наркотические вещества ей стало известно от самого Вольферц Д.В. (л.д.

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина Вольферц Д.В. в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением от УУП ФИО51 котором он сообщает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что Вольферц ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий с<адрес> хранит наркотическое вещество (л.д.);

- сообщением от СО ФИО53 в котором она сообщает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ у Вольферц ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> изъято наркотическое вещество (л.д.);

- рапортом УУП ФИО55 в котором он сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что Вольферц ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> хранит наркотическое вещество (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена усадьбы кв. 1 <адрес> и изъято вещество растительного происхождения, салфетка со смывами с рук Вольферц Д.В., контрольный образец (л.д.);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук на салфетке и контрольный образец салфетки (л.д);                                                                                                                                                         

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук на салфетке и контрольный образец, были признаны и приобщены, в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.).

            Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, маслянистое вещество в тарелке, представленное на экспертизу является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, доведенного до постоянной массы при <данные изъяты>.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на салфетке, представленной в мешке № обнаружено наркотическое средство - тетрогидроканабинол (ТГК), в следовых количествах. На салфетки, представленной в мешке № тетрогидроканабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого Вольферц ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ возможно получение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение «конопля», или наркотическое средство «<данные изъяты>)» (л.д. ).

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Вольферц Д.В. в совершении общественно опасного деяния - доказанной.

         Давая оценку признательным показаниям Вольферц Д.В. при допросе в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах не установлено, при допросе Вольферц Д.В. разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, а также положения ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, не смотря на последующий отказ его от этих показаний.

Допрос, проверка показаний на месте производились в присутствии защитника, при этом протоколы следственных действий подписаны как самим     Вольферц Д.В., так и его защитником без каких-либо замечаний.

Признательные показания Вольферц Д.В. объективно подтверждены совокупностью всех добытых по делу доказательств и исследованных в судебном заседании.

Показания Вольферц Д.В. о его причастности к совершению преступления согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей и материалами уголовного дела, находятся с ними в логической взаимосвязи.

При этом, оснований для оговора со стороны свидетелей, а также самооговора судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств дела, а также позиции в судебном заседании государственного обвинителя, который в судебных прениях просил исключить из обвинения Вольферц Д.В. квалифицирующие признаки: «незаконные приобретение и хранение наркотического средства», суд считает необходимым исключить из объема обвинения как излишне вмененные органом дознания квалифицирующие признаки - «приобретение и хранение наркотического средства», так как в судебном заседании в действиях Вольферц Д.В. не нашли подтверждения указанные квалифицирующие признаки, поскольку собранное Вольферц Д.В. наркотическое средство - марихуана в неустановленном количестве, в виде фрагментов верхушечных частей, листьев, фрагментов листьев полностью использованы им для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), исследование фрагментов собранной дикорастущей конопли экспертным путем не проводилось, не установлен ее вид и вес, доказательств того, что Вольферц Д.В. приобрел каннабис (марихуану) не представлено.

При этом, действия Вольферц Д.В. по изготовлению наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не могут быть дополнительно квалифицированы как приобретение, так как в силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Учитывая то обстоятельство, что Вольферц Д.В. был застигнут сотрудниками полиции в момент изготовления им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на своей усадьбе, тем самым объективная сторона хранения наркотического средства Вольферц Д.В. не выполнена.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Вольферц Дмитрия Владимировича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Вольферц Д.В. незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением у него указанного наркотического средства.

У подсудимого Вольферц Д.В. было изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Вольферц ФИО58 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а так же был способен воспринимать окружающую обстановку. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может давать показания по обстоятельствам дела (л.д.).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого Вольферц Д.В. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., Вольферц Д.В. алкоголизмом не страдает. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. Страдает употреблением алкоголя с вредными последствиями. Страдает наркоманией, зависимостью от опиоидов, ремиссия 20 лет. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога. Состоит на диспансерном учете (л.д.).

При определении вида и размера наказания подсудимому Вольферц Д.В.,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления не судим, по месту жительства соседями, администрацией села, по прежнему месту работы, УУП характеризуется положительно (л.д.). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Вольферц Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ года, данное до возбуждения уголовного дела, судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, положительные характеристики, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вольферц Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Вольферц Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для пр░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5175 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░59 ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░60 ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░61 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-4 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░62 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░64 - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.          

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.            

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

1-162/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Дробышева О.Е.
помощник прокурора Шамина Ю.С.
Ответчики
Вольферц Дмитрий Владимирович
Другие
Дегтярев Андрей Васильевич
Барышева Елена Владимировна
Безуглов Владимр Афанасьевич
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Аникина Наталья Семеновна
Дело на сайте суда
biysky--alt.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2021Передача материалов дела судье
29.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Провозглашение приговора
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее