Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2015 от 17.07.2015

Дело №5-267/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2015 года               г. Барнаул, ул. Папанинцев, д.130

    Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Запарова Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не зарегистрированный по адресу: ...., проживающий по адресу: ...., работает грузчиком ЗАО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь в общественном месте – около дома по ...., из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением врио заместителя начальника ОП УМВД России по .... подполковника полиции от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд .....

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь в общественном месте – около дома по ...., из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП УМВД России по ...., заявлением ФИО4, о привлечении к административной ответственности ФИО2, объяснениями ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснивших, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью около дома по ...., объяснениями самого ФИО2 при рассмотрении дела.Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО2, имеющим административные взыскания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Алтайский краевой суд.

Судья                                     Я.Е. Запарова

5-267/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарыпов Андрей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Запарова Яна Евгеньевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
17.07.2015Передача дела судье
17.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2015Рассмотрение дела по существу
17.07.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее