Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2020 ~ М-158/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-220/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 16RS0014-01-2020-001071-76

20 октября 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истицы-Гараевой Г.Н.,

ответчицы-Гараевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Г.Н. к исполнительному комитету <данные изъяты>, Палате имущественных и земельных отношений <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гараева Г.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <данные изъяты>, Палате имущественных и земельных отношений <данные изъяты> и просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа - Гараева А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Гараев А.Х., после его смерти открылось наследство в отношении земельного участка общей площадью 3415 кв.м. и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти Гараева А.Х. наследником-Гараевой Г.Н. наследство было принято, она продолжала жить, распоряжаться, владеть наследственным имуществом, нести расходы на содержание жилого дома, следить за хозяйством.

Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи тем, что она не знала об оформлении наследственных прав.

В судебном заседании истица Гараева Г.Н. поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении. При этом она пояснила, что Гараев А.Х., её муж, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она приняла наследство в отношении жилого дома и земельного участка. Она вступила в наследство, продолжала и продолжает жить в жилом доме, который был построен им в период совместной жизни с мужем Гараевым А., пользуется им, производит ремонт, крыла крышу, провела газовое отопление, воду, пользуется земельным участком. Данный земельный участок был предоставлен её мужу. Она не знала, что наследство после принятия необходимо оформить. Об этом ей стало известно при перезаключении договора на поставку электроэнергии, потребовали правоустанавливающий документ на жилой дом, которого у нее не было. Когда она обратилась в нотариальную контору, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит удовлетворить исковые требования, признать право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Ответчик Гараева В.А. исковые требования истицы признает, она не желает принять наследство после смерти отца. До смерти отца они совместно жили в этом доме, построенном ее родителями. После смерти отца продолжали жить, мать занималась ремонтом, провела газовое отопление, воду, пользуется земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает отдельно со своей семьей.

Представитель ответчика-<данные изъяты> в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, возражений не имеет.

Также представитель Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что хорошо знают семью Гараевых. Гараев А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена с дочерью Гараевой В. продолжали жить в этом доме. В настоящее время Гараева Г. проживает в этом доме одна. Пользуется земельным участком. В дом провела газовое отопление, воду, крышу крыла. Кроме семьи Гараевых в этом доме не живет.

Выслушав объяснения истицы Гараевой Г.Н., ответчика Гараевой В.А., допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации) наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, Гараев А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

До смерти он со своей семьей проживал по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3415 кв.м.

Как следует из похозяйственной книги земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Гараеву А.Х. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Книга №, дата начала ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу Гараева А.Х. после его смерти не было заведено.

Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка после смерти Гараева А.Х. фактически перешло во владение и пользование истицы, она фактически приняла наследство, пользуется земельным участком как своим личным имуществом, следит за хозяйством, занимается ремонтом, оплачивает налоги, коммунальные услуги.

Наследник – Гараева В.А., соответчица по делу, на наследственное имущество не претендует.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы, соответчицы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе: техническим паспортом, справками сельского поселения, выписками из похозяйственной книги, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, договорами на поставку газоснабжения.

Судом установлено, что наследник первой очереди Гараева В.А. не претендует на наследственное имущество отца, а истица Гараева Г.Н. являясь наследником первой очереди, приняла наследство, непосредственно вступив во владение, открывшееся после смерти мужа Гараева А.Х. в установленный законом срок и спорное имущество признается принадлежащим со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также учитывает пояснения представителя ответчика Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского района, соответчика Гараевой В.А., которые исковые требования признают, возражений не имеют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель ответчика и соответчик с требованиями истицы согласны, возражений не имеют.

На основании и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39.1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░