Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2021 ~ М-699/2021 от 01.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Фотеевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что 10.07.2018 между истцом и Фотеевой И.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму 236 547 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита, задолженность ответчика по кредиту составляет 221 759 руб. 36 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.10.2019 по 15.05.2020 в размере 221 759 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Фотеева И.Н. в судебном заседании не участвовала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.07.2018 Фотеева И.Н. подписала индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ей был предоставлен кредит на сумму 236 547 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 11.10.2019 по 15.05.2020 составляет 221 759 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 2 626 руб. 84 коп., просроченные проценты по кредиту – 18 819 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 200 312 руб. 62 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином ее размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы в полном объеме.

Определением судьи Сегежского городского суда РК от 01.06.2021 наложен арест на имущество, принадлежащее Фотеевой И.Н. на праве собственности в пределах заявленных требований. Меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения судебного решения.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фотеевой Ирины Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... за период с 11.10.2019 по 15.05.2020 в размере 221 759 (двести двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 417 (пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 80 копеек.

Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                Н.А. Ткачук