Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-208/2022 от 22.02.2022

№

59RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2022 года

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности за ФИО1 на автомобиль LADA VESTA GEL 120, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №

Требования мотивированы тем, что 31.10.2018 истец продал, а ответчик купил автомобиль LADA VESTA GEL 120, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № двигатель №, кузов № уплатив истцу стоимость автомобиля в размере 250000 руб. Ответчик обязался в течение 10 дней переоформить автомобиль на своё имя. Истец переехал на постоянное место жительства в г.Курск. На сайте госуслуг, на имя истца начислен транспортный налог за данный автомобиль, таким образом, истцу стало известно, что ответчик не исполнил обязанность по перерегистрации автомобиля на себя. Контакта с ответчиком у истца нет. Договор купли-продажи исполнен, продавец передал в собственность покупателя автомобиль, а покупатель принял и оплатил стоимость автомобиля, однако уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М автомобиль LADA VESTA GEL 120, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, с 12.04.2018 зарегистрирован на ФИО2 (л.д.20).

31.10.2018 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому покупатель ФИО1 оплатил стоимость транспортного средства в размере 250000 руб. и принял транспортное средство марки LADA VESTA GEL 120, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, а продавец ФИО2 денежные средства в размере 250000 руб. получил, транспортное средство передал (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.4 договора купли-продажи автомобиля от 31.10.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО1, покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Ответчик действительно не зарегистрировал за собой спорный автомобиль в нарушение положений пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (пункт 2), регламентирующих регистрацию транспортных средств.

Сам факт отсутствия регистрации транспортного средства за ответчиком при вышеперечисленных обстоятельствах, не свидетельствует о том, что право собственности на автомобиль у него не возникло.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, что фактическая передача имущества от продавца к покупателю состоялась, с момента передачи по договору продавцом спорного транспортного средства покупателю у ответчика возникло право собственности на данную вещь, договор купли-продажи не опорочен, недействительным не признан.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль LADA VESTA GEL 120, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, двигатель №, кузов №

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- ФИО6

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.