Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2023 (2-2921/2022;) ~ M-2741/2022 от 23.09.2022

Дело №2-83/2023 (2-2921/2022)

УИД 03RS0015-01-2022-003684-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                2 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Е.А.Якуниной,

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием представителя истца Шапошникова И.М., представителя ответчика адвоката Бухарметова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнашева РД к Зайнашевой РД о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайнашев Р.Д. обратился с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЗДТ, умершего 00.00.0000, земельный участок с кадастровым номером ... и жилой дом площадью 189,6 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: (адрес), признать за истцом право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка и дома.

В обоснование иска истец указал, что указанное в иске недвижимое имущество приобретено ответчиком Зайнашевой Р.М. в браке с наследодателем ЗДТ, наследниками первой очереди после смерти которого являются истец и ответчик. По утверждению истца он лишён возможности оформить свои права на долю в данном имуществе во внесудебном порядке, так как земельный участок и дом оформлены на имя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по приведённым в нём основаниям, при этом не оспаривал возникновение у ответчика права на земельный участок в результате наследования, однако настаивал на необходимости выделения в собственность истцу доли в данном земельном участке.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что право собственности на земельный участок возникло у ответчика в результате наследования после смерти её отца. Действительно, на этом земельном участке стоявший ранее старый дом снесён и супругами возведён новый дом с параметрами, указанными в иске.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1150 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В свою очередь в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2018 №217-ФЗ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В силу статьи 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как установлено судом, 03.10.1991 г. Зайнашевой Р.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти АММ, умершего 00.00.0000, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками в (адрес), принадлежавшего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 00.00.0000 .... На момент выдачи свидетельства о праве на наследство жилой дом являлся бревенчатым строением полезной площадью 60,4 кв.м, расположенным на земельном участке общей площадью 600 кв.м. Земельный участок по указанному адресу был предоставлены ответчику ЗРМ государственным актом на право владения, постоянного пользования землей ... для обслуживания жилого дома, при этом в государственном акте указано на размеры земельного участка 0,0673 га, из которых 0,06 га предоставлены в пожизненное наследуемое владение, а 0,0073га в постоянное пользование.

Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером ... и площадью 638 кв.м, право собственности на него зарегистрировано за Зайнашевой Р.М. 25.10.2016.

Таким образом, право собственности Зайнашевой Р.М. на указанный в иске земельный участок возникло на основании безвозмездной сделки в результате первоначальной передачи в постоянное владение и пользование земельного участка для обслуживания перешедшего к ней по наследству жилого дома и последующей передачи в собственность на основании п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Таким образом, указанный земельный участок не может быть признан общей собственностью супругов, несмотря на то, что на момент приобретения права собственности Зайнашева Р.М. состояла в зарегистрированном браке с Зайнашевым Д.З., так как перешёл в собственность ответчика по безвозмездной сделке.

ЗДТ умер 00.00.0000, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеются заявления о принятии наследства от супруги наследодателя ЗРМ, 00.00.0000 г.р., и сына наследодателя ЗАД, 00.00.0000 г.р., поданные в установленный законом срок. Являющиеся также наследниками по закону дети наследодателя КГД и ЗАД от принятия наследства отказались в пользу супруги наследодателя ЗРМ, состоявшей с ним в браке с 00.00.0000 В связи с этим доли наследников в наследственном имуществе распределились следующим образом: ЗРМ – 3/4 доли в наследственном имуществе, ЗАД – 1/4 доля в наследственном имуществе.

Поскольку земельный участок по адресу (адрес) не являлся совместным имуществом супругов, оснований для включения 1/2 доли данного земельного участка, а тем более как указано в иске - всего земельного участка, не имеется. В связи с этим нет оснований для удовлетворения требований истца о переходе к нему права собственности на долю в данном земельном участке.

В то же время в настоящее время на данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 189,6 кв.м, состоящий из трёх этажей, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком 00.00.0000. Данному дому присвоен кадастровый .... Доказательств того, что данный дом является личной собственностью ответчика, суду не представлено, довод истца о возведении дома в период брака с наследодателем и за счет общих средств ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах следует признать, что спорный объект недвижимости создан в период брака Зайнашева Д.З. и Занашевой Р.М. и являлся их совместной собственностью, как следствие требования истца следует удовлетворить в части включения в состав наследства 1/2 доли данного жилого дома. Оснований для включения в состав наследства всего объекта недвижимости, как о том просит истец, не имеется.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку доля истца в наследственном имуществе составляет 1/4, а доля ответчика - 3/4 доли, следует признать, что с открытием наследства в собственности истца поступила 1/4 от 1/2 доли жилого дома по адресу (адрес), или иными словами 1/8 доля указанного объекта недвижимости.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истёк, других наследников, претендующих на данное имущество, нет, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю указанного в иске жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайнашева РД к Зайнашевой РМ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить частично,

включить в состав наследственного имущества после смерти ЗДТ, умершего 00.00.0000, 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ... площадью 189,6 кв.м по адресу (адрес),

признать право собственности ЗАД, 00.00.0000 г.р., на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером ... площадью 189,6 кв.м по адресу (адрес), в порядке наследования по закону,

в остальной части требований Зайнашева РД к Зайнашевой РМ о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в большей доле – отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцом в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-83/2023 Салаватского городского суда