Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 от 15.01.2024

№ 1-36/2024

44RS0026-01-2023-001004-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 08 февраля 2024 г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ловыгиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Назаровой Е.А., подсудимого Захарова П.Г., его защитника Гасанова В.А.о., при секретаре судебного заседания Громовой А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захаров П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г Кострома, <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного:

- 09.11.2023 г. приговором Димитровского районного суда города Костромы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, по настоящему делу под стражей не содержится,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Захаров П.Г. совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах. Так, Захаров П.Г., не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея умысел на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, с целью дальнейшего использования заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумераций № № категории № на имя Захаров П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющееся официальным документом, после чего в счет оплаты за заказанные им водительское удостоверение перевел неустановленному лицу на номер счета, указанным последним, денежные средства в сумме 27 000 рублей, и которое впоследствии получил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, находясь в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего Захаров П.Г., в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что приобретенное им водительское удостоверение с серийной нумераций № № категории № на имя Захаров П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является поддельными, незаконно хранил его при себе, до ДД.ММ.ГГГГ, ограничив доступ к нему посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, Захаров П.Г., находясь на MOTH и РАТС ГИБДД УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес> с целью постановки принадлежащего ему автомобиля марки «Чери А21 (SQR7201)» государственный регистрационный знак № на государственный учет, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью подтвердить свое право управления транспортным средством, предъявил среди прочих документов, государственному инспектору MOTH и РАТС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции И.В.Н. водительское удостоверение с серийной нумерацией № № категории «№» на имя Захаров П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

2. Захаров П.Г. совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах. Так, Захаров П.Г., не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея умысел на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет», через мессенджер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, с целью дальнейшего использования заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией № №, категории «№» на имя Захаров П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являющееся официальным документом, после чего в счет оплаты за заказанное им водительское удостоверение перевел неустановленному лицу на номер счета, указанным последним, денежные средства в сумме 27 000 рублей, и которое впоследствии получил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, находясь в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>.

После чего Захаров П.Г., в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что приобретенное им водительское удостоверение с серийной нумерацией № №, категории «№» на имя Захаров П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, незаконно хранил его при себе, ограничив доступ к нему посторонних лиц до ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортными средствами, категории «№

Так он (Захаров П.Г.) около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Geely Emgrand (FE-1)» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме на посту ДПС, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, после чего, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью подтвердить свое право управления транспортным средством, в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме старшему лейтенанту полиции П.А.И. водительское удостоверение с серийной нумерацией № №, категории «№» на имя Захаров П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил согласие на постановление приговора в отношении Захарова П.Г. в особом порядке.

С учетом того, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без отражения в приговоре анализа доказательств и их оценки.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Захарова П.Г. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, по обоим эпизодам.

У суда нет оснований сомневаться в способности Захарова П.Г. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно, сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого в деле не имеется, и не установлено таковых судом, а потому суд признаёт Захарова П.Г. вменяемым в отношении совершённых им деяний и, в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает по обоим эпизодам– полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья, <данные изъяты>, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду о ДД.ММ.ГГГГ.), данные до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно рассказывает обстоятельства, совершенных им преступлений, ранее не известные правоохранительным органам, как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, наличие на иждивении беременной супруги, оказание помощи родным и близким, в том числе престарелым родителям.

Обстоятельств отягчающим наказание предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Захаровым П.Г., относится к категории небольшой тяжести, а потому, суд не вторгается в обсуждение возможности применения норм ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Захаровым П.Г. деяний, по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного и последствий совершенных Захаровым П.Г. преступлений, данных о личности последнего, который характеризуется положительно, на медицинских учетах не состоит, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, иное не соразмерно содеянному.

Устанавливая размер наказания в виде ограничения свободы Захарову П.Г., суд руководствуется принципом справедливости, ч.2 ст.43 УК РФ, и полагает необходимым назначить его в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом требований ст. 53 УК РФ, суд считает обязательным установить Захарову П.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «город Кострома» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. А кроме того, возложить на Захарова П.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Учитывая обстоятельства совершения указанных преступлений, суд не усматривает в деяниях Захарова П.Г. признаков малозначительности, подпадающих под действие ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При назначении размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307 – 310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Захаров П.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Захаров П.Г. наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ, установить Захарову П.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «город Кострома» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Захарова П.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по правилам п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Димитровского районного суда города Костромы от 09.11.2023 г. окончательно назначить Захаров П.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание Захарову П.Г. наказание, отбытое по приговору Димитровского районного суда города Костромы от 09.11.2023 г.

Меру пресечения Захарову П.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Арестовать Захаров П.Г. в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Захарова П.Г. под стражей, с 08 февраля 2024 г. до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: водительские удостоверения с серийной нумераций № №, с серийной нумерацией № №, на имя Захарова П.Г.-хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №, фрагмент конверта – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным в течении 15 суток с момента вручения копии приговора. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и участии избранного им защитника при рассмотрении его жалобы, судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ловыгина