Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 30.03.2022

Дело №1-104/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000413-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  18 мая 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Степанова С.А.,

подсудимого Саморокова Т.В.,

защитника – адвоката Тиванова Ал.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саморокова Тимофея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 28.05.2018 Шушенским районным судом по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Шушенского районного суда от 31.10.2019 условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев, освобожден 13.10.2020 по постановлению Нижнеингашского районного суда от 02.10.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самороков Т.В. совершил кражу имущества Л. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

06.02.2022 около 10 часов 10 минут Самороков Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Промтовары» по адресу <адрес>, помещение 1, решил тайно похитить мужские костюмы, размещенные на вешалках в торговом зале указанного магазина. С этой целью Самороков Т.В., находясь в указанное время и в указанном месте, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанным вешалкам, с которых снял зимний мужской костюма «Горка» «Рип-Стоп», размер 54, стоимостью 2900 рублей, принадлежащий Л., вынес костюм из помещения магазина и положил его в автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный номер № регион, на котором прибыл к указанному магазину, тем самым осуществив его хищение. После этого Самороков Т.В. 06.02.2022 около 10 часов 10 минут вернувшись в помещение магазина «Промтовары» по указанному адресу вновь подошел к вешалкам с размещенной на них одеждой, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с указанных вешалок три мужских костюма из ткани дюспа, комбинированный флис, размеры 56, 56, 54, стоимостью 1600 рублей каждый, общей стоимостью 4800 рублей, принадлежащие Л., вынес их из помещения магазина и также уложил в автомобиль, на котором с места преступления скрылся, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Самороков Т.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Вина Саморокова Т.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Саморокова Т.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 06.02.2022 он из магазина похитил четыре мужских костюма (л.д.97-99).

Явкой с повинной Саморокова Т.В., согласно которой он сообщает о совершении им хищении четырех мужских костюмов (л.д.80).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшего Л., пояснившего на предварительном следствии, что 06.02.2022 из его магазина были похищены четыре мужских костюма, которые затем были возвращены (л.д.23-24).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями представителя потерпевшего В., пояснившей на предварительном следствии, что 06.02.2022 из магазина ее сына были похищены четыре мужских костюма, которые затем были возвращены (л.д.23-24).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ф., пояснившего на предварительном следствии, что 06.02.2022 Самороков Т.В. из магазина похитил четыре мужских костюма, которые по его просьбе он затем вернул в магазин (л.д.59-60).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Н., пояснившего на предварительном следствии, что 06.02.2022 Самороков Т.В. из магазина похитил четыре мужских костюма (л.д.65-68).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К., пояснившей на предварительном следствии, что 06.02.2022 из магазина, где она работает продавцом, были похищены четыре мужских костюма, которые затем были возвращены (л.д.61-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2022, в ходе которого было осмотрено помещения магазина по адресу <адрес>, помещение 1, в ходе которого установлено место совершения преступления и изъяты четыре камуфлированных костюма, которые были похищены Самороковым Т.В., диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения (л.д.10-18).Протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, в ходе которого была просмотрена видеозапись с камеры внутреннего наблюдения (л.д.69-73)

Заявлением В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 06.02.2022 совершило хищение четырех костюмов (л.д.9).

<данные изъяты>

В отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Саморокова Т.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саморокову Т.В.: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Саморокову Т.В.: рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступления.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Саморокову Т.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Саморокова Тимофея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Саморокову Тимофею Валерьевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу-наркологу и выполнить все его рекомендации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: четыре костюма – оставить В.; CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер