Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2023 ~ М-1661/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1997/2023

УИД: 42RS0008-01-2023-002183-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              11 октября 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Стариковой Ольге Александровне о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с требованиями к Стариковой Ольге Александровне о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Стариковой О.А. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни серии №.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.

В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ.

При заключении договора страхования Страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица, Страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня.

В соответствии с п.5.2 Договора страхования при заключении Договора страхования Страхователь подтвердил, что до заключения договора страхования, а также на момент его заключения, он не являлся инвалидом 1-й, 2-й или 3-ей группы и не имел действующего направление на медико-социальную экспертизу.

Впоследствии Страховщику стало известно, что у Застрахованного лица на момент заключения договора страхования имелись ограничения, которые не позволяют его брать на страхование на условиях по вышеназванному договору страхования

Из поступивших в адрес Истца медицинских документов, а именно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до заключения Договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ Страхователю была установлена <данные изъяты>.

Таким образом, на момент заключения Договора страхования у Застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно Истцу.

Также, согласно Условиям договора страхования, а также Правилам страхования, если будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным.

Истец просит суд признать недействительным договор страхования серии № заключенный между Стариковой О.А. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Применить последствия недействительности сделки по договору страхования серии № № в виде возврата денежных средств в счёт уплаты страховой премии в размере 1 679,48 рублей.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя л.д. 5).

В судебном заседании ответчик Стариковой О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив письменное заявление, согласно которому исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 49).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда не имеется.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Стариковой Ольги Александровны исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора, исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования серии № № заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН: 7744002123) и Стариковой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №).

Применить последствия недействительности сделки по договору страхования серии № № в виде возврата денежных средств в счёт уплаты страховой премии в размере 1 679,48 рублей в пользу Стариковой Ольги Александровны с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

    Председательствующий: