Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 от 07.11.2023

Уголовное дело №1-148/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000850-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    6 декабря 2023 года               с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,

защитника – адвоката Колесова Н.В.,

подсудимого Чернинова Т.С.,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернинова Тумэна Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    20.08.2023 года около 18 часов 00 минут у Чернинова Т.С., находившегося в магазине «Тракторные запчасти», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленное на незаконное приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, в тот же день около 18 часов 40 минут, пришел на участок поля в 250 м. от <адрес>, где в период времени с 18 часов40 минут до 19 часов 00 минут руками собрал в полимерный пакет части наркотикосодержащего растения конопля, в неустановленном следствием количестве, после чего пакет принес в сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес> <адрес>, где хранил. В тот же день около 22 часов 00 мин., находясь в указанном выше сарае по месту жительства с целью изготовления иного наркотического средства, путем замачивания частей наркотикосодержащего растения конопля в растворителе и термической обработки, получил иное, готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 9,558 гр., часть которого смешав с табаком, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 9,558 гр. хранил при себе в кармане брюк. 26.08.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудником группы НК ОМВД России по Мухоршибирскому району, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Черниновым Т.С., для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 9,558 гр., в крупном размере.

Подсудимый Чернинов Т.С. по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 20.08.2023 года находился в с. Мухоршибирь по делам, решил собрать коноплю для личного употребления, собрав достаточное количество, поехал домой, где в сарае путем термической обработки и растворителя изготовил гашишное масло. Часть употребил путем курения. В конце августа 2023 года сотрудниками полиции с участием понятых в ходе осмотра ограды дома по месту его жительства было изъято гашишное масло. Изъятое гашишное масло опечатали, упаковали. В настоящее время наркотические средства не употребляет, все осознал, проживает с сестрой, ее детьми и отцом, за которым осуществляет уход (инсульт), получает пенсию по инвалидности, стабильного дохода не имеет, в целом состояние здоровья удовлетворительное.

Согласно протоколу проверки показаний Чернинова Т.С. на месте от 29.08.2023 года (л.д.56-60), с фототаблицей при участии адвоката, показал место и способ сбора наркотикосодержащего растения конопля.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.8-39), Свидетель №2 (л.д.40-41), Свидетель №3 (л.д.42-43), Свидетель №4 (л.д.44-45), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, показали следующее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 30.08.2023 года следует, что 26.08.2023 года принимала участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по мету жительства Чернинова Т.С. по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, положение ст.51 Конституции РФ. При осмотре ограды дома Чернинову было предложено выдать имеющиеся или хранящиеся в надворных постройках, дома, запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические, на что Чернинов из кармана штанов достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился шприц с кремообразным веществом темно-зеленого цвета, с характерным запахом растворителя. Данный шприц с содержимым был сотрудником полиции изъят, опечатан без доступа к содержимому. В ходе осмотра дома, надворных построек больше ничего запрещенного не обнаружено.

Из оглашенных показаний свидетеля Черниновой И.С. от 26.08.2023 года, следует, что подсудимый приходится братом. 26 августа 2023 г. около 08 часов они с братом Черниновым Тумэном и отцом находились дома. В указанное время между ней и братом Черниновым Тумэном возникла ссора из-за малозначительного повода, в результате чего она на брата очень сильно рассердилась, позвонила в полицию и сообщила, что брат курит «анашу» и что у него имеется шприц с черной жидкостью. Приехали сотрудники полиции, с участием двух понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого брат сам выдал шприц с жидким веществом с запахом растворителя, она полагает, что это наркотическое средство, которое было упаковано без доступа к содержимому. Она знает, что брат употребляет наркотические средства из конопли, он неоднократно привлекался по незаконному приобретению и хранению конопли. В тот день брат ей побоев не наносил, убийством не угрожал. Никаких противоправных действий в отношении ее не совершал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от 31.08.2023 года следует, что 26 августа 2023 г. в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы. После развода от оперативного дежурного получил сообщение о том, что Чернинов Т.С. курит анашу и о возможном хранении Черниновым Т.С., проживающим в <адрес>, наркотических средств, о чем сообщила в дежурную часть сестра Чернинова Т.С. - Чернинова И.С. Получив данное сообщение, совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 выехали в у. <адрес> <адрес> Приехав, они пригласили двух понятых, направились по месту проживания Чернинова Т.С. Последний и Свидетель №2 находились дома. Всем участвующим лицам разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, а также Чернинову Т.С. и Черниновой И.С., разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия Чернинову Т.С. было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что Чернинов вынул из кармана прозрачный полимерный пакет, в котором находился фрагмент шприца, выполненного из полимерного материала, с содержимым в виде густой, трудноподвижной жидкостью с характерным запахом конопли и растворителя. Чернинов пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил для собственного употребления без цели сбыта, находясь в сарае, в ограде своего дома. Фрагмент шприца в полимерном пакете был изъят, упакован, горловина связана нитью черного цвета, опечатана без доступа к содержимому. В ходе осмотра дома, сарая и других надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Чернинов доставлен для дальнейших разбирательств в ОМВД России по Мухоршибирскому району, где с него было отобрано объяснение, направлен на медицинское освидетельствование, от которого Чернинов отказался. Изъятое вещество направлено на исследование, установлено, что вещество, находящееся во фрагменте шприца, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой в пересчете на высушенное состояние 9,555 гр., что относится к крупному размеру. Материал направлен в следственное отделение ОМВД России по Мухоршибирскому району для принятия правового решения по подследственности.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 31.08.2023 года следует, что 26 августа 2023 г. в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы. После развода от оперативного дежурного получил сообщение о том, что Чернинов Т.С., проживающий в у. <адрес>, курит «анашу» и возможно у себя хранит наркотические средства. Получив данное сообщение, совместно с Свидетель №3 выехал в у. <адрес>. Приехав в у. Галтай, пригласили двух понятых, с которыми направились по месту проживания Чернинова Т.С. Последний и заявитель Чернинова И.С. находились дома. Всем участвующим лицам разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, а также Чернинову Т.С. и Свидетель №2, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия Чернинову Т.С. предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что Чернинов вынул из кармана прозрачный полимерный пакет, в котором находился фрагмент шприца, выполненного из полимерного материала, с содержимым в виде густой, трудноподвижной жидкостью, с характерным запахом конопли и растворителя. Чернинов пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил для собственного употребления без цели сбыта, находясь в сарае, в ограде своего дома. Фрагмент шприца в полимерном пакете был изъят, упакован, горловина связана нитью черного цвета, опечатана без доступа к содержимому. В ходе осмотра, дома, сарая и других надворных построек, ничего запрещенного обнаружено не было.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, в порядке ст.285 УПК РФ, исследованы протоколы следственных действий, иные письменные документы:

    - выписка из КУСП №2011 от 26.08.2023 года о поступлении 26.08.2023 года сообщения от Свидетель №2 с информацией о наличии у брата Чернинова Т.С. наркотического средства и шприца с черной жидкостью (л.д.5);

    - - рапорт о/у группы НК ОМВД России по Мухоршибирскому району Гадьянова А.С. от 28.08.2023 года о наличии в действиях Чернинова Т.С. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.6);

    - протокол осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, с фототаблицей – ограды <адрес> РБ. В ходе осмотра у Чернинова Т.С. обнаружен и изъят шприц с содержимым (л.д.6-11);

    - справка об исследовании №1/581 от 27.08.2023 года, согласно которой мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 10,62 гр., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 9,558 гр. (л.д.17);

    - протокол осмотра предметов от 14.09.2023 года с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен фрагмент медицинского шприца с веществом темно-зеленого цвета (л.д.18-20);

    - заключение эксперта №1/716 от 08.09.2023 года, согласно выводам которого, мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 10,42 гр. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишном маслом), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 9,378 гр. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.27-28),

    Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: <данные изъяты>

    С целью определения психического состояния подсудимого во время совершения преступлений и в настоящее время, судом исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы №1278 от 29.09.2023 года, согласно выводам которой, Чернинов Т.С. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F70.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, об отставании в обучении школьной программы с последующим переводом и обучением в коррекционной школе, обследовании и лечении у психиатра с постановкой на «Д» учет, оформлением группы инвалидности. Диагностическое заключение подтверждают и результаты настоящее обследования, выявившее у подэкспертного конкретное мышление, поверхностность, примитивность суждений, ограниченный словарный запас, снижение памяти и интеллекта. Степень имеющихся у Чернинова изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В то время как это видно из материалов уголовного дела у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Чернинов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.32-34).

    У суда не имеется оснований сомневаться в результатах данной экспертизы, следовательно, и во вменяемости подсудимого. Кроме того в судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние его здоровья в целом удовлетворительное. Исследовав характеризующий материал в отношении Чернинова, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

    Доказательства вины подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в силу ст.ст.17,87,88 УПК РФ, суд признает допустимыми, относимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные судом обстоятельства совершения преступления.

    В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4– сотрудников НК ОМВД России по Мухоршибирскому району, проводивших осмотр по месту жительства подсудимого, в ходе которого изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), Свидетель №1 - незаинтересованного лица, присутствующей в качестве понятого при осмотре места происшествия, по месту жительства подсудимого, в ходе которого был изъят шприц с наркотическим веществом, Свидетель №2 – сестры подсудимого, сообщившей о наличии у брата наркотических средств, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

    Суд не усматривает каких-либо нарушений закона при производстве следственных и процессуальных действий в ходе предварительного расследования уголовного дела. Следственные и иные процессуальные действия по делу выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений прав подсудимого, в том числе, права на защиту, влекущих за собой признание добытых следствием доказательств недопустимыми, допущено при этом не было. Предварительное следствие проведено полно, всесторонне и объективно.

Совокупность установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, приводит суд к убеждению, что Чернинов в полной мере осознавал противозаконность и общественную опасность своих действий.

    С учетом веса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья (наличие инвалидности, психическое заболевание), так и состояние близкого родственника – отца (инвалид после инсульта).

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

В ходе судебного следствия установлено, что Чернинов активно способствовал расследованию преступления, сообщив органам предварительного расследования об обстоятельствах возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания в действиях подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, а именно активного способствования расследованию преступления, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, работающего неофициально, инвалида 3 группы, характеризующегося по месту жительства в целом положительно, суд полагает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств (наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), медицинский шприц) суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату, суд, учитывая социальное и материальное положение, состояние здоровья, наличие инвалидности, усматривает основания для их частичного взыскания с Чернинова в силу ч.1,6 ст.132 УПК РФ в доход федерального бюджета, в сумме 2.469 рублей, а сумма вознаграждения адвокату за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 14.574 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернинова Тумэна Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Чернинова Т.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), медицинский шприц – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в сумме 2.469 рублей взыскать с осужденного Чернинова Т.С. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                        подпись                                                                                 И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                               И.Н. Алексеева