Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-303/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-347/2019

УИД 21RS0012-01-2019-000385-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

24 июня 2019 года                                                        село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Новочебоксарский ГОСП) к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО11 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании денежных сумм в отношении ряда взыскателей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов не исполнены, общая сумма задолженности составляет 2691382 руб. 64 коп. Судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

    Со ссылкой на нормы ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец обратился с указанным иском.

    Истец судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП ФИО12, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суд не известила, заявила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчика ФИО4 суд находит надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленное по месту её жительства судебное извещение разряда «судебное» возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не просил, представителя в суд не направил.

    Надлежащим образом извещенные о времени и месте, представители третьих лиц АО «ФИО2», АО АКБ ФИО13, АО ФИО14 Банк, ООО ФИО15, ООО ФИО16, КПКГ ФИО17, ООО ФИО18, НАО ФИО19, АО ФИО32 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, ООО ФИО21, также третьи лица взыскатели ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили. Третье лицо ФИО5 просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО22 имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО4, в пользу ряда взыскателей, со следующими производствами:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № СПЗ-4649/13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 340658 руб.41 коп.; в пользу взыскателя АО «ФИО2»,

    - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 308718 руб.77 коп., в пользу АО «АКБ «Экспресс-Волга»,

    - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 306200 руб.00 коп., в пользу ФИО5,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики -Чувашии по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 29004 руб.06 коп.; в пользу взыскателя АО ФИО23 БАНК»,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 67326 руб.13 коп., в пользу ООО ФИО24,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 260396 руб.01 коп., в пользу ЗАО АКБ ФИО25,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности задолженности в сумме 94810 руб.02 коп., в пользу ООО ФИО26,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70547 руб.23 коп., в пользу ООО ФИО27,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1090899 руб.21 коп., в пользу КПКГ ФИО28,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судье судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары, о взыскании задолженности в сумме 50798 руб.24 коп., в пользу ООО ФИО29,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности в сумме 130179 руб.28 коп., в пользу ФИО6,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 237179 руб.23 коп., в пользу АО «ФИО2»,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80819 руб.54 коп., в пользу АО «ФИО2»,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № района Соколиная гора г.Москвы, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 20400руб.04 коп., в пользу НАО ФИО30,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № гор.Новочебоксарска Чувашской Республики, о взыскании задолженности в сумме 38798 руб.47 коп., в пользу АО ФИО31 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2691382руб.64коп.

    Судебным приставом- исполнителем в ходе исполнительного производства установлено, что за должником в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 19272руб.00коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО33 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности.

Таким образом, из материалов дела следует, что должнику ФИО4 принадлежит на праве собственности спорный земельный участок.

Иного имущества должника, на которое в соответствии с законом могло быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не обнаружено.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Как следует из выписки из ЕГРН, ответчик ФИО4 является единственным собственником объекта недвижимости, на который просят обратить взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иные лица, имеющие правопритязания на данный земельный участок в качестве объекта совместной собственности, судом не установлены, при этом судом устанавливался возможный круг таких лиц.

Кроме того, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, находящихся в пределах данного земельного участка, ответчик такие сведения в суд не представил.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Доказательства исполнения обязательств ответчиком на момент рассмотрения дела судом суду не представлены.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского, гражданского процессуального законодательства, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

По сводному исполнительному производству №-СД, имеющемуся в Новочебоксарском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника ФИО4, обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                           Т.М.Салдыркина