Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3582/2019 ~ М-3400/2019 от 19.09.2019

Дело №2-3528/2019

50RS0033-01-2019-004997-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Валентины Александровны к Администрации <адрес> городского округа, Захаровой Александре Юрьевне, Захарову Дмитрию Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Мотивировала свои уточненные требования тем, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Захарова В.А. она обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела в отношении имущества принадлежащего ее супругу.

Ею было принято наследство на часть имущества, т.к. данное имущество было оформлено в собственность. Также у Захарова В.А. имелся земельный участок, документы на данный объект недвижимости не были оформлены в соответствии с законодательством РФ.

После смерти мужа она продолжала пользоваться земельным участком. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательства или притязаний третьих лиц, осуществляет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит установить юридический факт владения ФИО2 земельным участком под ИЖС, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Захаровой Валентиной Александровной право собственности на земельный участок, площадью 988 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером: №, разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома, в координатах, подготовленных путем проведения кадастровых работ, согласно карте (фотоплану) земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, квалификационный аттестат <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Захарова В.А. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 46).

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором полностью признала заявленные истцом требования (л.д. 48).

Ответчик Захарова А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором полностью признала заявленные истцом требования (л.д. 25).

Ответчик Захаров Д.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 27).

Третье лицо нотариус Ивкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой Валентины Александровны к Администрации <адрес> городского округа, Захаровой Александре Юрьевне, Захарову Дмитрию Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2 земельным участком под ИЖС, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Захаровой Валентиной Александровной право собственности на земельный участок, площадью 988 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером: 50:24:0030914:76, разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома, в координатах, подготовленных путем проведения кадастровых работ, согласно карте (фотоплану) земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, квалификационный аттестат <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова