Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2024 (2-8258/2023;) ~ М-7314/2023 от 07.11.2023

2-763/2024

10RS0011-01-2023-012689-14

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Карелия к Крюковцовой О.Л., Крюковцовой В.Н. о прекращении права собственности на оружие, патроны и последующей их утилизации,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Республике Карелия обратилось в суд с иском к наследникам Крюковцова Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, патроны и последующей их утилизации. Исковые требования мотивированы тем, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия является государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны (п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ). Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее по тексту - Правила). Как усматривается из материалов, имеющихся в распоряжении истца, ФИО1 являлся владельцем <данные изъяты> единицы оружия и <данные изъяты> патронов, а именно: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. скончался. В связи со смертью ФИО1 его оружие ДД.ММ.ГГГГ было перемещено на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия», по адресу: г.Петрозаводск, ул. Фабричная, д. 6, где оно и хранится по настоящее время. За весь период хранения оружия на складе ФКУ «ЦхиСО МВД по Республике Карелия» никто из родственников и возможных наследников ФИО1 в отделение лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Карелия, в целях оформления разрешения на право хранения и ношения указанного оружия либо в целях принятия решения об его отчуждении, не обращались, до настоящего времени судьба оружия не определена. В целях принятия решения о судьбе указанного оружия, должностные лица Управления Росгвардии по Республике Карелия обратились к нотариусу нотариальной палаты Петрозаводского нотариального округа с просьбой сообщить информацию об открытии наследственного дела наследодателя ФИО1., однако Управлению в предоставлении информации о наследниках было отказано. На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право собственности на оружие <данные изъяты>, и передать их в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации утилизации.

Определением от 04.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Крюковцова О.Л., Крюковцова В.Н.

Представитель истца Управления Росгвардии по Республике Карелия в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крюковцова О.Л., Крюковцова В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная Крюковцовой О.Л. по известному суду адресу: <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

Судебная корреспонденция, направленная Крюковцовой В.Н. по известному суду адресу: <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, копии материалов наследственного дела № № суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Наследование оружия как предмета ограниченного оборота осуществляется в соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии со ст. 20 Закона «Об оружии» наследование гражданского оружия производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем оружия <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

В связи со смертью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ его оружие было изъято должностным лицом ОМВД России по Кондопожскому району и помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по Кондопожскому району. В дальнейшем оружие Крюковцова Л.Н. было перемещено на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия», по адресу: г.Петрозаводск, ул. Фабричная, д. 6, где оно и хранится по настоящее время.

До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников ФИО1 в Управление Росгвардии по Республике Карелия с целью получения разрешительных документов на указанное оружие не обращался.

Согласно материалам наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы <данные изъяты> Крюковцовой В.Н. и <данные изъяты> Крюковцовой О.Л.

Между тем, для оружия необходимо специальное разрешение (лицензия), позволяющее его приобрести, хранить и использовать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствие такого разрешения и истечение срока его хранения, установленного ч. 5 ст. 27 Закона, обязывают Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации принимать меры к принудительному его отчуждению.

В силу п. 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически пригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от 14.12.2019 №1/886-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия о прекращении права собственности на оружие <данные изъяты> и передаче в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации их утилизации, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Карелия к Крюковцовой О.Л., Крюковцовой В.Н. о прекращении права собственности на оружие, патроны и последующей их утилизации удовлетворить.

Прекратить право собственности Крюковцовой О.Л., Крюковцовой В.Н. на оружие <данные изъяты>. и передать их в Управление Росгвардии по Республике Карелия (ИНН 1001315090) для организации их утилизации.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 12.02.2024.