Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2024 (2-5161/2023;) ~ М-1173/2023 от 09.03.2023

копия

24RS0041-01-2023-001394-46

дело № 2-285/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Киряеву Накию Анасовичу, Киряевой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Киряеву Н.А., Киряевой Е.В. о расторжении кредитного договора У от 29.08.2012г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.09.2023г. в размере 1603490 руб. 37 коп., а также процентов до полного погашения задолженности, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Х.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Квартира, на которую истец просит обратить взыскание, расположена в г.Ачинске, следовательно исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч.3 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Киряеву Накию Анасовичу, Киряевой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская