Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2023 ~ М-51/2023 от 11.01.2023

Дело № 2- 1023/2023 31 мая 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000059-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием представителя истца Исаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смайл» к Павлову Валерию Викторовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смайл» в рамках предварительного расследования уголовного дела в отношении Павлова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предъявило гражданский иск, в котором просило взыскать с Павлова В.В. ущерб, причиненный преступлением - проникновением в павильон <адрес>, в виде повреждения двери павильона в размере 68100 руб.

Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2022 года вступившим в законную силу, гражданский иск ООО «Смайл» к Павлову В.В. о возмещении причиненного преступлением ущерба выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ООО «Смайл» Исаева О.Б. исковые требования поддержала. Дополнила, что исходя из технических характеристик, дверь павильона ремонту не подлежала, в связи с чем, была изготовлена и установлена новая.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего в законную силу приговора Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2022 года следует, что Павлов Валерий Викторович и Н.А.П. совершили кражу, а именно: 1 января 2022 года Павлов В.В. подошел к нестационарному торговому объекту ИП «П. А.М.», расположенному по адресу: <адрес>, доской разбил стекло входной двери в указанный павильон, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно похитил принадлежащее П. А.М. имущество на общую сумму 14539 рублей 90 копеек. После в этот же день совместно с Н. А.П. из указанного павильона они тайно похитили имущество, принадлежащее П. А.М. на сумму 41575 рублей 00 копеек. Собственником указанного павильона является ООО «Смайл», которое предоставило имущество в аренду П. А.М.

Расходы ООО «Смайл» на изготовление и установку входной двери из алюминиевого профиля в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> составили 68100 руб., что подтверждается договором об оказании услуг от 12.01.2022 и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.01.2022.

Учитывая, что лицом, виновным в причинении ущерба ООО «Смайл» является ответчик, доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, Павлов В.В. не представил, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Павлова В.В. в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 2243 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Павлова Валерия Викторовича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Смайл» (ИНН 7802775742) ущерб в размере 68100 (шестьдесят восемь тысяч сто) руб. 00 коп.

Взыскать с Павлова Валерия Викторовича (<данные изъяты>) в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 2243 (две тысячи двести сорок три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова