Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2020 ~ М-581/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-1125/2020

52RS0004-01-2020-000849-81

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                                           г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Г. А. к Администрации города Нижний Новгород о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Г.А. обратился в суд с иском к Администрации *** о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обосновании иска указав, что является наследником <данные изъяты>, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, который приходился отцом.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый *, общей площадью 43, 3 кв.м.

Указанная доля принадлежала умершему на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, определения суда от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Однако, при жизни Волков А.И. не зарегистрировал право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: *** установленном законом порядке в связи с болезнью.

На основании изложенного Волков Г.А. просит суд включить в наследственную массу наследодателя Волкова А.И., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, ? долю квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый *; признать за Волковым Г.А. право собственности на ? доли *** в порядке наследования по закону.

Истец Волков Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Администрация *** в суд своего представителя не направила, возражений суду не представлено.

Третьи лица нотариус Минеева Е.В., Преснякова А.С., Пресняков Д.В. в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Волков А.И. приходился отцом Волкову Г.А.

ЧЧ*ММ*ГГ* Волков А.И. умер.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, произведен раздел общего имущества в виде ***, признано право собственности по ? доли данной квартиры за Волковым А.И. и Волковой Г.В.

Определением мирового судьи судебного участка № *** от ЧЧ*ММ*ГГ* разъяснено решение суда от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно в части того, что разделить общее имущество в виде ***, общей площадью 45, 40 кв.м., в том числе основной 27, 40 кв.м., признав право собственности по ? доле данной квартиры за Волковой Г. В. и Волковым А. И..

Согласно выписки из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ*, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются Волкова Г.В. – ? доли, Поспелов Н.А. – 34/274 доли; Преснякова А.С. – 103/274 доли; Волков Г.А. – 34/274 доли; Пресняков Д.В. – 34/274 доли; Пресняков А.С. -103/274 доли.

После смерти Волкова А.И. истец обратилась к нотариусу Минеевой Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сообщения нотариуса от ЧЧ*ММ*ГГ*, в удовлетворении заявления Волкову Г.А. отказано, так как право собственности на имущество в виде *** за Волковым А.И. не зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сообщению нотариуса Минеевой Е.В. от ЧЧ*ММ*ГГ*, после смерти Волкова А.И., имеется наследственное дело *.

ЧЧ*ММ*ГГ* было принято заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Преснякова Д. В..

Наследственное имущество состоит из: 34/274 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Волкову Г. А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 34/274 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, реестр *.

    было принято дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Волкова Г. А., на денежные средства и компенсации по ним, хранящиеся в Сбербанке, и на недополученные суммы пенсии и ЕДВ.

ЧЧ*ММ*ГГ* Волкову Г. А. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, реестр *.

ЧЧ*ММ*ГГ* Волкову Г. А. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, реестр *.

ЧЧ*ММ*ГГ* было принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Преснякова Д. В., действующего от имени сына наследодателя - Волкова Г. А., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** (до переименования: ***).

ЧЧ*ММ*ГГ* Преснякову Д. В., действующему от имени Волкова Г. А., было выдано сообщение наследнику, в котором сообщается, что свидетельство о праве на наследство по закону выдать не представляется возможным, так как право собственности на вышеуказанное Волковым А. И. не зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *** является личной собственностью Волкова А.И., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Принимая во внимание, что наследниками первой очереди являются дети умершего, право которого на указанную долю в квартире никем не оспариваются, суд считает возможным признать за Волковым Г.А. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *** размере ? доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Волкова Г. А. к Администрации *** о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Волкова А. И., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый *, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Признать за Волковым Г. А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый *, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

    Судья             З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.