34RS0002-01-2023-002062-53
Дело № 1-298/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 15 июня 2023 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапошниковой Е.В.
с участием государственного обвинителя заместителя Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Горелова В.И.,
подсудимого Силкина И.И.,
защитника – адвоката Смоляковой И.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Силкина Игоря Ивановича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силкин И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Силкин И.И., находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> по улице им. ФИО7 в рабочем поселке Гумрак, <адрес>, встретил ранее знакомого Иванова В.Н. Примерно в 13 часов 05 минут указанного дня у Силкина И.И. заведомо знающего, что на станцию Гумрак Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> «а» (далее по тексту станция Гумрак) прибывают грузовые поезда с грузом лома черного металла, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части перевозимого груза, с целью его последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды. Силкин И.И. понимая, что в одиночку похитить достаточное количество лома черного металла не сможет, решил предложить Иванову В.Н. совершить совместное тайное хищение лома черного металла.
Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, Силкин И.И., обратился к Иванову В.Н., предложив совершить совместное тайное хищение лома черного металла с одного из полувагонов, находящихся на станции Гумрак, обещая в последующем, после реализации похищенного имущества, вырученные денежные средства разделить между собой в равных долях. Иванов В.Н. в свою очередь, осознавая, что Силкин И.И., предложил совершить хищение лома черного металла, согласился, тем самым указанные лица, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом указанные лица, распредели роли в совершаемом преступлении, согласно которым примерно в 14 часов 00 минут указанного дня они должны прибыть на станцию Гумрак, при этом Силкин И.И. будет на автомобиле марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак В 699 ОО 134 регион, находящемся во временном пользовании последнего, при помощи которого планировали перевезти похищенное имущество в пункт приема металла. Находясь на станции Гумрак они должны приискать полувагон, в составе грузового поезда с грузом - лом черного металла и совершить хищение части перевозимого груза.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут согласно ранее достигнутой договоренности, Силкин И.И. прибыл на станцию Гумрак на автомобиле марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак В 699 ОО 134 регион, где его уже ожидал Иванов В.Н. Далее Силкин И.И. припарковал свой автомобиль в непосредственной близости от указанной станции – на участке местности, имеющей географические координаты 48.782297, 44.376424, и совместно с Ивановым В.Н. обследовали парк станции Гумрак, на наличие полувагонов с ломом черного металла, с которых можно совершить хищение, при этом, не обнаружив нужных им полувагонов.
Силкин И.И. заведомо зная, что при заходе на станцию Гумрак, грузовые поезда движутся на малом ходу, предложил Иванову В.Н. проследовать на участок местности с координатами 48.781110, 44.376830 - начало станции Гумрак, где во время захода любого грузового поезда на станцию, обследовать его и в случае обнаружения полувагона с грузом лом черного металла, подняться на него и в пути следования, совершить хищение путем выбрасывания части груза. Получив согласие Иванова В.Н., примерно в 14 часов 05 минут этого же дня, Силкин И.И. и Иванов В.Н. прибыли на указанный участок местности, где стали ожидать заходящего на станцию Гумрак грузового поезда.
Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Силкин И.И. и Иванов В.Н. увидели, заходящий на малом ходу на станцию Гумрак грузовой поезд № в составе с полувагонами. Во время движения указанного грузового поезда Силкин И.И. и Иванов В.Н. обнаружив, что в полувагоне №, следовавшем по отправке ЭА496216, грузоотправитель ООО «Саровский втормет» станция отправления Саранск Куйбышевской железной дороги, грузополучатель АО «Металлургический завод Балаково» станция назначения Балаково Приволжской железной дороги, перевозится лом черного металла, решили совершить хищение с указанного полувагона.
В период примерно с 15 часов 10 минут по 15 часов 12 минут указанного дня, Силкин И.И. и Иванов В.Н., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поочередно поднялись на полувагон №, где перераспределили роли в совершаемом преступлении, согласно которым, они во время движения грузового поезда по станции Гумрак, совместно приставят к краю борта полувагона нужное им количество лома черного металла, после чего Силкин И.И. спустится с полувагона, а Иванов В.Н. в свою очередь находясь в полувагоне, проследует до границы станции Гумрак и выбросит из полувагона подготовленное ими для хищения нужное количество лома черного металла. Силкин И.И. в свою очередь проследует за автомобилем марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак В 699 ОО 134 регион и прибудет на нем к границе станции Гумрак, для погрузки сброшенного Ивановым В.Н. лома черного металла.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано Силкин И.И. и Иванов В.Н., находясь в полувагоне №, во время его движения на малом ходу по 7 пути станции Гумрак, в период примерно с 15 часов 12 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, приготовили для выбрасывания из полувагона 17 металлических фрагментов лома черного металла, общей массой 450 кг, прислонив их в краю правого борта полувагона. Выполнив часть своих действий при хищении Силкин И.И. спустился с полувагона и проследовал за автомобилем марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак В 699 ОО 134 регион. В свою очередь Иванов В.Н. оставшись в полувагоне №, проследовал до границы станции Гумрак и в период примерно с 15 часов 16 минут по 15 часов 17 минут перекинул через борт полувагона, ранее приготовленные им и Силкиным И.И., 17 фрагментов лома черного металла, общей массой 450 кг, на участок местности в пределах <адрес>, с географическими координатами 48.795893, 44.362349, после чего примерно в 15 часов 17 минут спустился с полувагона №. Покинув указанный полувагон Иванов В.Н. стал переносить и складировать сброшенный им лом черного металла, на участок местности, рядом с грунтовой дорогой, в пределах <адрес>, с координатами 48.796163, 44.362334, для удобства в дальнейшей погрузке похищенного имущества в автомобиль Силкина И.И. Примерно в 15 часов 20 минут, указанного дня, выполняя свою роль Силкин И.И. прибыл на автомобиле марки «ВАЗ 2170» государственный регистрационный знак В 699 ОО 134 регион, на участок местности, расположенный в непосредственной близости к сброшенному Ивановым В.Н. лому черного металла. Далее погрузив похищенное имущество в указанный автомобиль, Силкин И.И. и Иванов В.Н. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Силкина И.И. и Иванова В.Н., выразившихся в тайном хищении лома черного металла категории 3А, общей массой 450 кг, стоимостью 19 300 рублей за 1 тонну, ООО «Саровский втормет» причинен материальный ущерб на общую сумму 8 685 рублей 00 копеек, без учета НДС.
Действия Силкина И.И. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Защитник Смолякова И.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении Силкина И.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как Силкин И.И. совершил преступление средней тяжести, не судим, в совершенном преступлении раскаялся, принимал активное участие в проведении процессуальной проверки, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред был заглажен в полном объеме, в связи с чем, у представителя потерпевшего каких-либо претензий материального и иного характера к нему не имеется.
Подсудимый Силкин И.И. также просил о прекращении производства по уголовному делу, просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Силкин И.И. полностью возместил имущественный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.
Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Силкина И.И.
Рассмотрев заявленное защитником адвокатом Смоляковой И.И. ходатайство и выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В судебном заседании установлено, что Силкин И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб причинённый преступлением возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей стороне, которая претензий к нему не имеет, гражданский иск в материалах дела отсутствует, а также внес пожертвование в ГКУЗ «ВОСДР».
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, законодательно закрепленные основания для применения данного института освобождения от уголовной ответственности однотипны, что определяет единство их правовой природы.
Согласно материалам дела, на момент судебного разбирательства подсудимый вину признал, он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
Перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.
Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения Силкина И.И. от уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и невозможности реализации права суда на прекращение уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Силкина И.И. в соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также то что, Силкин И.И. полностью согласился с предъявленным ему объёмом обвинения, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения за совершенные преступления, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет, внес пожертвование в ГКУЗ «ВОСДР», суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Силкина И.И. по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Силкина И.И. по указанной статье и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Силкиным И.И. преступления, его имущественное положение, а так же характеризующие личность материалы.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Силкину И.И. судебный штраф в размере 8 000 рублей, который подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу по указанным в постановлении реквизитам.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 3444059227, ░░░ 344401001, ░/░ 04291394510, ░░░ 041806001, ░░░░ 08600872, ░░░░ 1023403452819, ░░░░░ 75.24.1, ░░░░░ 18401395000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 11603121010000140.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░