Дело № 1 –845/2019
УИД 35RS0010-01-2019-008828-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда «11» сентября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарутиной А.А.,
при секретаре Розовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,
подсудимой Климачевой В.В.,
защитника – адвоката Дорофеевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 15 августа 2019 года,
потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КЛИМАЧЕВОЙ В. В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Климачева В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, выразившегося в противоправном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий Потерпевший ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 40000 рублей. С похищенным имуществом Климачева В.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший материальный ущерб в размере 40000 рублей, который для последнего является значительным.
Действия подсудимой Климачевой В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климачевой В.В., так как с подсудимой он примирился, претензий не имеет.
Подсудимая Климачева В.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.
Защитник просила суд прекратить уголовное дело в отношении Климачевой В.В. за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела о личности подсудимой, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Климачева В.В. <данные изъяты>, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принесла потерпевшему извинения, причиненный ущерб загладила, претензий потерпевший к ней не имеет. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьей 25, статьей 254 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.127).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░