Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2023 от 03.04.2023

к делу №1-208/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000851-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                            31 июля 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи            Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания            Комендантенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района КК Беспалого А.С.,

подсудимого                        Сависько Д.М.,

защитника подсудимого – адвоката            Погореловой Л.А.,

предоставившей удостоверение <№>, ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

потерпевших    Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сависько Дмитрия Михайловича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сависько Д.М. совершил три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Сависько Д.М., являясь индивидуальным предпринимателем (далее ИП), не позднее <дд.мм.гггг>, более точное время не установлено, путем злоупотреблением доверия ИП Главы КФХ Потерпевший №1, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь по адресу: <адрес>, заключил с ИП Главы КФХ Потерпевший №1 договор поставки товара с задатком <№> –СЗР. Согласно указанному договору ИП Сависько Д.М. продал ИП Главе КФХ Потерпевший №1 семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 46 посевных единиц, стоимостью 8 500 рублей за одну единицу, на общую сумму 391 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые не себя обязательства по приобретению и поставки семян кукурузы в указанном в договоре количестве. ИП Глава КФХ Потерпевший №1, будучи неосведомленный о преступной деятельности ИП Сависько Д.М., осуществил перевод денежных средств на расчетный счет ИП Сависько Д.М. на общую суму 391 000 рублей. ИП Сависько Д.М. свои обязательства по поставке семян кукурузы не выполнил, похитил полученные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, направив их на исполнение обязательств перед иными лицами, погашение задолженности по кредитным обязательствам, осуществление своей предпринимательской деятельности, в также свои личные нужды. С целью сокрыть свои истинные намерения ИП Сависько Д.М. создал видимость исполнения взятых на себя обязательств, произведя <дд.мм.гггг> возврат в счет заключенного договора, денежных средств ИП Главе КФХ Потерпевший №1 в суме 33 333 рублей, при этом, не произведя поставку семян кукурузы и не произведя полный возврат денежных средств, из ранее полученных им в полном объеме в рамках заключенного договора. Сависько Д.М. реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП Главы КФХ Потерпевший №1 в размере 391 000 рублей, сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, тем самым причинил ИП Главе КФХ Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, ИП Сависько Д.М., не позднее <дд.мм.гггг>, более точное время не установлено, путем злоупотребления доверием ИП Главы КФХ Потерпевший №3 с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь по адресу: <адрес> «Б», заключил с ИП Главы КФХ Потерпевший №3 договор поставки товара с задатком <№>-СЗР, согласно которому ИП Сависько Д.М. продал семена кукурузы «ДСК Монсанто 4014», в количестве 29 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну единицу, и семян кукурузы «ДКС 3969» в количестве 22 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 433 500 рублей, и обязался поставить семена по 100% оплате до <дд.мм.гггг>. ИП Сависько Д.М. путем обмана убедил ИП Главу КФХ Потерпевший №3 оплатить ему денежные средства в сумме 433 500 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке семян кукурузы. ИП Глава КФХ Потерпевший №3, будучи не осведомленный о преступной деятельности ИП Сависько Д.М. осуществил оплату денежных средств по средствам перевода на расчетный счет ИП Сависько Д.М. в размере 433 500 рублей. ИП Сависько Д.М. свои обязательства по поставке семян кукурузы не выполнил, похитил полученные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, направив их на исполнение обязательств перед иными лицами, погашение задолженности по кредитным обязательствам, осуществление своей предпринимательской деятельности, в также свои личные нужды. С целью сокрыть свои истинные намерения ИП Сависько Д.М. создал видимость исполнения взятых на себя обязательств, произведя <дд.мм.гггг> возврат в счет заключенного договора, денежных средств ИП Главы КФХ Потерпевший №3 в сумме 33 334 рублей при этом, не произведя поставку семян кукурузы и не произведя полный возврат денежных средств, из ранее полученных им в полном объеме в рамках заключенного договора. Сависько Д.М. реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП Главы КФХ Потерпевший №3 в размере 433 500 рублей, сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, тем самым причинил ИП Главе КФХ Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

Он же, ИП Сависько Д.М., не позднее <дд.мм.гггг>, более точное время не установлено, путем злоупотребления доверия ИП Главы КФХ Потерпевший №2 с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь по адресу: <адрес> «Б», заключил с ИП Главой КФХ Потерпевший №2 договор поставки товара с задатком <№>-СЗР, согласно которому ИП Сависько Д.М. продал семена кукурузы «ДСК Монсанто 4014», в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну единицу, и семян кукурузы «ДКС 3969» в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 336 000 рублей, и обязался поставить семена по 100% оплате до <дд.мм.гггг>. ИП Сависько Д.М. путем обмана убедил ИП Главу КФХ Потерпевший №2 оплатить ему денежные средства в сумме 336 000 рублей, достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке семян кукурузы. ИП Глава КФХ Потерпевший №2, будучи не осведомленный о преступной деятельности ИП Сависько Д.М. осуществил оплату денежных средств по средствам перевода на расчетный счет ИП Сависько Д.М. в размере 336 000 рублей. ИП Сависько Д.М. свои обязательства по поставке семян кукурузы не выполнил, похитил полученные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, направив их на исполнение обязательств перед иными лицами, погашение задолженности по кредитным обязательствам, осуществление своей предпринимательской деятельности, в также свои личные нужды. С целью сокрыть свои истинные намерения ИП Сависько Д.М. создал видимость исполнения взятых на себя обязательств, произведя <дд.мм.гггг> возврат в счет заключенного договора, денежных средств ИП Главе КФХ Потерпевший №2 в сумме 33 333 рублей при этом, не произведя поставку семян кукурузы и не произведя полный возврат денежных средств, из ранее полученных им в полном объеме в рамках заключенного договора. Сависько Д.М. реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП Главы КФХ Потерпевший №2 в размере 336 000 рублей, сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, тем самым причинил ИП Главе КФХ Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Сависько Д.М. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что в ноябре 2021 года заключил договоры поставки семян с Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, получил от них денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению. Семена потерпевшим о не поставил, произведя возврат части денежных средств в размере 33 000 рублей каждому.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2021 он заключил с Сависько Д.М. договор поставки семян, согласно которому перечислил последнему 391 000 рублей. Сависько Д.М. семена ему не поставил, денежные средства не вернул в полном объеме, перечислив только 33 000 рублей. Причинённый ему ущерб является значительным. Поддержал гражданский иск, просил взыскать с Сависько Д.М. материальный ущерб в размере 391 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2021 он заключил с Сависько Д.М. договор поставки семян, согласно которому перечислил последнему 433 500 рублей. Сависько Д.М. семена ему не поставил, денежные средства не вернул в полном объеме, перечислив только 33 000 рублей. Причинённый ему ущерб является значительным. Поддержал гражданский иск, просил взыскать с Сависько Д.М. материальный ущерб в размере 433 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2021 он заключил с Сависько Д.М. договор поставки семян, согласно которому перечислил последнему 336 000 рублей. Сависько Д.М. семена ему не поставил, денежные средства не вернул в полном объеме, перечислив только 33 000 рублей. Причинённый ему ущерб является значительным. Поддержал гражданский иск, просил взыскать с Сависько Д.М. материальный ущерб в размере 336 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными при производстве предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, путем их оглашения с согласия участников процесса.

Из показаний Свидетель №1 следует, что он ранее приобретал у Сависько Д.М. сельскохозяйственную продукцию. <дд.мм.гггг> он дал в долг Сависько Д.М. денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, согласно которого Сависько Д.М. обязуется вернуть долг в полном объеме единовременным платежом до <дд.мм.гггг>. Часть долга Сависько Д.М. погашал посредством перечисления на его счет денежных средств. <дд.мм.гггг> Сависько Д.М. продал ему автомобиль Hyundai IX35, г/н <№> за 800 000 рублей. До настоящего времени долг не погашен.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты договор поставки товара с задатком <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; копия спецификации <№> от <дд.мм.гггг> к договору поставки с задатком <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета Потерпевший №1 АО «Россельхозбанк» <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; копия счета на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>;

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого осмотрена территория крестьянско–фермерского хозяйства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, который показал, что по данному адресу был подписан договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> с Сависько Д.М.;

-протоколом выемки с приложением фототаблицы от <дд.мм.гггг>, согласно которого у Потерпевший №3 изъяты: диск CD -R с видеозаписью от <дд.мм.гггг>; копия чека о переводе от <дд.мм.гггг> получатель <ФИО>7 Б., на сумму 33 333 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 100 000 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 33 333 рублей;

-протоколом осмотра документов от <дд.мм.гггг>, с приложением фототаблицы, согласно которого, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №1 Согласно условиям договора ИП Сависько Д.М. продал, а Потерпевший №1 купил товар в соответствии с приложением <№> на общую сумму 391 000 рублей. Согласно п.3.2 Оплата производится 100% от общей договорной стоимости, то есть 391 000 рублей Покупатель должен перевести на счет Продавца после подписания договора обеими сторонами, в качестве задатка, по реквизитам продавца; копия спецификации <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. «Продавец» и ИП Глава КФХ Потерпевший №1 «Покупатель». Согласно спецификации ИП Сависько Д.М. обязался поставить ИП Глава КФХ Потерпевший №1 семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 46 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 391 000 рублей. Срок поставки до <дд.мм.гггг>. Место поставки: <адрес>; копия счета на оплату <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого Поставщик ИП Сависько Д.М. выставил Покупателю ИП Глава КФХ Потерпевший №1 на основании договора <№> –СЗР от <дд.мм.гггг> счет на оплату товара семена кукурузы ДКС Монсанто 4014 в количестве 46 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 391 000 рублей; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого ИП Глава КФХ Потерпевший №1 (Плательщик) с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк» <№>, денежные средства в сумме 391 000 рублей, с основанием платежа семена кукурузы ДКС Монсанто 4014 по счету <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета Потерпевший №1 АО «Россельхозбанк» <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, согласно которого <дд.мм.гггг> с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк»
<№>, денежные средства в сумме 391 000 рублей, с основанием платежа семена кукурузы ДКС Монсанто 4014 по счету <№> от <дд.мм.гггг>;

-распиской от <дд.мм.гггг>, согласно которой Сависько Д.М. получил оплату от ИП КФХ Потерпевший №3, ИП КФХ Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, от Потерпевший №3 (433 500 рублей), от Потерпевший №1 (391 000 рублей) и от Потерпевший №2 (336 000 рублей), обязуется вернуть указанные денежные средства на расчетные счета плательщиков за семена кукурузы до <дд.мм.гггг>. Также в расписке указано, что если перечисление до указанного числа не поступят плательщиком автомобиль Hyundai IX35, г/н <№>, данный авто переходит в собственность вышеуказанных лиц;

- выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) Юго-Западный Банк ПАО «СБЕРБАНК» <данные изъяты>.

Далее идет списание денежных средств по счету на следующие цели: <данные изъяты>.<данные изъяты>.

-копией чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которого от <ФИО>6 С. ****2987 в адрес Потерпевший №3 С. ****5138 перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей;

-копией чека по операции от <дд.мм.гггг>, согласно которого от Потерпевший №3 С. *****3352 перечислены денежные средства в сумме 33 333 рубля в адрес <ФИО>7 Б. на расчетный счет АО «Россельхозбанк» <№>;

-копией расписки от <дд.мм.гггг>, согласно которой ИП Сависько Д.М. обязуется денежную сумму полученную за оплату семян кукурузы от Потерпевший №1 (сумма 391 000 рублей), Потерпевший №3 (сумма 433 500 рублей), Потерпевший №2 (336 000 рублей) вернуть в срок до <дд.мм.гггг> с неустойкой 7% в месяц с <дд.мм.гггг>;

-копией чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которого от Потерпевший №3 С. ****5138 перечислены денежные средства в сумме 33 333 рублей в адрес Потерпевший №2 Т. на номер карты ****1273.

- копией чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которого от <ФИО>6 С. ****2987 в адрес Потерпевший №3 С. ****5138 перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей.

-делом по исполнительному производству <№>-ИП, согласно которого <дд.мм.гггг> судебным приставом–исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Сависько Д.М., на основании исполнительного листа № ФС 034476010 от <дд.мм.гггг>, выданного Арбитражным судом Краснодарского края. Предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц 3 960 706,62 рублей, в пользу взыскателя ООО «АГРОЛИГА»;

-делом по исполнительному производству <№>-ИП, согласно которого <дд.мм.гггг> судебным приставом–исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Сависько Д.М., на основании исполнительного листа <№> от <дд.мм.гггг>, выданного Арбитражным судом Краснодарского края. Предмет исполнения-взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 6 663 рублей, в пользу взыскателя ИФНС <№> по г. Краснодару;

-делом по исполнительному производству <№>-ИП, согласно которого <дд.мм.гггг> судебным приставом –исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Сависько Д.М., на основании акта <№> от <дд.мм.гггг>. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 91 633 рублей, в пользу взыскателя ИФНС <№> по г. Краснодару;-делом по исполнительному производству <№>-ИП, согласно которого <дд.мм.гггг> судебным приставом –исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Сависько Д.М., на основании акта <№> от <дд.мм.гггг>. Окончено <дд.мм.гггг>. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 40 907,42 рублей, в пользу взыскателя ИФНС <№> по г. Краснодару;

-делом по исполнительному производству <№>-ИП, согласно которого судебным приставом–исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Сависько Д.М., на основании исполнительной надписи нотариуса <№> от <дд.мм.гггг> по делу <№>, вступившему в законную силу <дд.мм.гггг>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 120 869,93 рублей в пользу КБ «ЛОКО –БАНК». Согласно исполнительной надписи, с должника Сависько Д.М., взыскано в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» неуплаченная в срок за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <дд.мм.гггг> и Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) введенных в действие с <дд.мм.гггг> задолженность, состоящую 1 074 805,14 рублей, а также проценты предусмотренные договором, в размере 37 503,25 рублей и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 561,54 рублей. Всего подлежит взысканию 1 120 869,94 рублей;

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, которым зарегистрирован факт совершения Сависько Д.М. преступления предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ, а именно хищение денежных средств в сумме 391 000 рублей;

-заключением эксперта <№>-Э от <дд.мм.гггг>, согласно которого подпись от имени Сависько Д.М., расположенная в договоре поставки товара с задатком <№> –СЗР от <дд.мм.гггг> в строке «ИП Д.М. Сависько» предоставленном по материалу КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, вероятно выполнены Сависько Д.М.

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №3; спецификация <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; копия выписки из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>;

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого осмотрена территория крестьянско–фермерского хозяйства Потерпевший №3 по адресу: <адрес> «Б», который показал, что по данному адресу был подписан договор поставки товара с задатком <№>-<№> от <дд.мм.гггг>, с Сависько Д.М.;

-протоколом выемки с приложением фототаблицы от <дд.мм.гггг>, согласно которого у Потерпевший №3 по адресу: <адрес> были изъяты: диск CD -R с видеозаписью от <дд.мм.гггг>; копия чека о переводе от <дд.мм.гггг> получатель <ФИО>7 Б., на сумму 33 333 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 100 000 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 33 333 рублей;

-протоколом осмотра документов от <дд.мм.гггг>, с приложением фототаблицы, согласно которого, были осмотрены и постановлением от <дд.мм.гггг> признаны вещественными доказательствами: договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №3. Согласно условиям договора ИП Сависько Д.М. продал, а ИП Глава КФХ Потерпевший №3 купил товар в соответствии с Приложением <№>, которое является неотъемлемой частью договора. Согласно п.3.2. оплата производится 100% от общей договорной стоимости, то есть 433 500 рублей, после подписания договора, по реквизитам продавца. Спецификация <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. «Продавец» и ИП Глава КФХ Потерпевший №3 «Покупатель». Согласно спецификации ИП Сависько Д.М. обязался поставить ИП Главе КФХ Потерпевший №3 семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 29 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 246500 рублей и семена кукурузы ДКС 3969 в количестве 22 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 187 000 рублей. Срок поставки до <дд.мм.гггг>;

- счетом на оплату <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого ИП Сависько Д.М. выставил ИП Глава КФХ Потерпевший №3 на основании договора <№> –СЗР от <дд.мм.гггг> счет на оплату товара семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 29 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 246500 рублей и семена кукурузы ДКС 3969 в количестве 22 посевных единиц, стоимостью 8500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 187 000 рублей. На общую сумму 433 500 рублей;

-платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого ИП Глава КФХ Потерпевший №3 (Плательщик) с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк» <№>, денежные средства в сумме 433 500 рублей, с основанием платежа оплата за семена кукурузы ДКС Монсанто 4014, ДКС 3969 по счету <№> от <дд.мм.гггг>.

-копией выписки из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно, согласно которой с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк» <№>, денежные средства в сумме 433 500 рублей, с основанием платежа оплата за семена кукурузы ДКС Монсанто 4014, ДКС 3969 по счету <№> от <дд.мм.гггг>;

-заявлением Потерпевший №3, зарегистрированное в КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, которым зарегистрирован факт совершения Сависько Д.М. преступления предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ, а именно хищение денежных средств в сумме 433 500 рублей;

-заключением эксперта <№>-Э от <дд.мм.гггг>, согласно которого подпись от имени Сависько Д.М., расположенная в договоре поставки товара с задатком <№> –СЗР от <дд.мм.гггг> в строке «ИП Д.М. Сависько», предоставленном по материалу КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, вероятно выполнена <ФИО>17;

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого по адресу: Краснодарский край, гор. Тимашевск, уд. Красная, д. 135, были изъяты у потерпевшего Потерпевший №2 были изъяты копия договора поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №2; спецификация <№> к договору поставки <№>–СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно;

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> согласно которого осмотрена территория крестьянско–фермерского хозяйства Потерпевший №2 по адресу: <адрес> «Б», который показал, что по данному адресу был подписан договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг>, с Сависько Д.М.

-протоколом выемки с приложением фототаблицы от <дд.мм.гггг>, согласно которого у Потерпевший №3 по адресу: г. Тимашевск, ул. Красная, д. 135 были изъяты: диск CD -R с видеозаписью от <дд.мм.гггг>; копия чека о переводе от <дд.мм.гггг> получатель <ФИО>7 Б., на сумму 33 333 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 100 000 рублей; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№> на сумму 33 333 рублей.

-протоколом осмотра документов от <дд.мм.гггг>, с приложением фототаблицы, согласно которого, были осмотрены и постановлением от <дд.мм.гггг> признаны вещественными доказательствами: копия договора поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №2. Согласно условиям договора ИП Сависько Д.М. продал, а ИП Глава КФХ Потерпевший №2 купил товар в соответствии с Приложением <№>, которое является неотъемлемой частью договора. Согласно п.3.2. оплата производится 100% от общей договорной стоимости, то есть 336 000 рублей, после подписания договора, по реквизитам продавца. Спецификация <№> к договору поставки <№>–СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №2 Согласно спецификации ИП Сависько Д.М. обязался поставить ИП Главе КФХ Потерпевший №2 семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 168 000 рублей и семена кукурузы ДКС 3969 в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 168 000 рублей. Срок поставки до <дд.мм.гггг>.

- счетом на оплату <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого Поставщик ИП Сависько Д.М. выставил Покупателю ИП Главе КФХ Потерпевший №2 на основании договора <№> –СЗР от <дд.мм.гггг> счет на оплату товара семена кукурузы «ДКС Монсанто 4014», в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 168 000 рублей и семена кукурузы ДКС 3969 в количестве 16 посевных единиц, стоимостью 10 500 рублей за одну посевную единицу, на общую сумму 168 000 рублей. На общую сумму 336 000 рублей;

- платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого ИП Глава КФХ Потерпевший №2 (Плательщик) с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк» <№>, денежные средства в сумме 336 500 рублей, с основанием платежа оплата за семена кукурузы ДКС Монсанто 4014 - 16 посевных единиц, семена кукурузы ДКС 3969 - 16 посевных единиц по счету на оплату 60 от <дд.мм.гггг> договор задатка <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>;

- выпиской из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно, согласно которой Потерпевший №2 с расчетного счета АО «Россельхозбанк» <№> перечислил на расчетный счет ИП Сависько Д.М. ПАО «Сбербанк» <№>, денежные средства в сумме 336 000 рублей, с основанием платежа оплата за семена кукурузы ДКС Монсанто 4014 16 посевных единиц, семена кукурузы ДКС 3969 16 посевных единиц по счету на оплату 60 от <дд.мм.гггг> договор задатка <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>.

-заявлением Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, которым зарегистрирован факт совершения Сависько Д.М. преступления предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ, а именно хищение денежных средств в сумме 336 000 рублей;

-вещественными доказательствами: договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №1; копия спецификации <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; копия счета на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета Потерпевший №1 АО «Россельхозбанк» <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. «Продавец» и ИП Глава КФХ Потерпевший №3; спецификация <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; копия выписки из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно; копия договора поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. «Продавец» и ИП Глава КФХ Потерпевший №2 «Покупатель»; спецификация <№> к договору поставки <№>–СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно; расписка от <дд.мм.гггг>; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которого от Потерпевший №3 С. ****5138 перечислены денежные средства в сумме 33 333 рублей в адрес Потерпевший №2 Т. на номер карты ****1273; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>; копия чека по операции от <дд.мм.гггг>; копия расписки от <дд.мм.гггг>; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Юго-Западный Банк ПАО «СБЕРБАНК» Индивидуального предпринимателя Сависько Д.М., ИНН <№>, по расчетному счету <№>, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; CD-R диск.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сависько Д.М. установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающими наказание Сависько Д.М. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, а также для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд, не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Потерпевший №1 в обосновании искового заявления указал, что в результате действий Сависько Д.М. ему причинен материальный ущерб в размере 391 000 рублей, а также моральный вред в размере 300 000 рублей.

Потерпевший №3 в обосновании искового заявления указал, что в результате действий Сависько Д.М. ему причинен материальный ущерб в размере 443 500 рублей, а также моральный вред в размере 300 000 рублей.

Потерпевший №2 в обосновании искового заявления указал, что в результате действий Сависько Д.М. ему причинен материальный ущерб в размере 336 000 рублей, а также моральный вред в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из письменных материалов дела, а также пояснений потерпевших и подсудимого. Сависько Д.М. частично возместил вред Потерпевший №1 в размере 33 333 рублей, Потерпевший №3 в размере 33 334 рублей, Потерпевший №2 в размере 33 333 рублей.

Таким образом, с Сависько Д.М. в пользу Потерпевший №1 подлежит возмещению материальный ущерб в размере 357 667 рублей (391 000 - 33 333), с Сависько Д.М. в пользу Потерпевший №3 подлежит возмещению материальный ущерб в размере 410 166 рублей (443 500 - 33 334), с Сависько Д.М. в пользу Потерпевший №2 подлежит возмещению материальный ущерб в размере 302 667 рублей (336 000 – 33 333).

В ходе судебного следствия Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 пояснили, что моральный вред ими определен в соответствии с упущенной выгодой.

По смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Каких-либо обстоятельств, подтверждающих, что в результате мошеннических действий Сависько Д.М. потерпевшим причинены физические страдания или нравственные переживания, связанные не только с причинением материального ущерба, но и с нарушением неимущественных прав либо других нематериальных благ, судом установлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, гражданские иски потерпевших в части взыскания морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Сависько Д.М. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Сависько Дмитрия Михайловича признать виновным и назначить наказание по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №1) - 1 год исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно в доход государства; по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №3) - 1 год исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно в доход государства; по ч. 5 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от <дд.мм.гггг>, потерпевший Потерпевший №2) - 1 год исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сависько Дмитрию Михайловичу к отбытию наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Сависько Дмитрия Михайловича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление Потерпевший №1 к Сависько Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Сависько Дмитрия Михайловича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 358 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исковое заявление Потерпевший №3 к Сависько Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Сависько Дмитрия Михайловича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 400 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исковое заявление Потерпевший №2 к Сависько Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Сависько Дмитрия Михайловича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 303 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг>, между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №1; копия спецификации <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; копия счета на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета Потерпевший №1 АО «Россельхозбанк» <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; договор поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №3; спецификация <№> к договору поставки <№> –СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; копия выписки из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно; копия договора поставки товара с задатком <№>-СЗР от <дд.мм.гггг> между ИП Сависько Д.М. и ИП Глава КФХ Потерпевший №2; спецификация <№> к договору поставки <№>–СЗР от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>; платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>; выписка из лицевого счета <№> АО «Россельхозбанк» за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно; расписка от <дд.мм.гггг>; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которого от Потерпевший №3 С. ****5138 перечислены денежные средства в сумме 33 333 рублей в адрес Потерпевший №2 Т. на номер карты ****1273; копия чека по операции от <дд.мм.гггг> <№>; копия чека по операции от <дд.мм.гггг>; копия расписки от <дд.мм.гггг>; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; копия дело исполнительного производства <№>-ИП; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Юго-Западный Банк ПАО «СБЕРБАНК» Индивидуального предпринимателя Сависько Дмитрия Михайловича, ИНН <№>, по расчетному счету <№>, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Сависько Д.М. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий