Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2023 (2-4930/2022;) ~ М-4827/2022 от 21.11.2022

Дело №

УИД 91RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 года                                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи    Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания – ФИО8

с участием представителя истца – ФИО2

представителя ответчика – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в лице представителя ФИО2 к Государственному унитарного предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, о защите прав потребителей, –

установил:

ФИО6 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 162,64 рублей, расходы за нотариальные услуги в размере 2300,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, со стороны истца обязательства по договору, в части выполнения технических условий по присоединению, исполнены, работы, подлежащие выполнению ответчиком, оплачены, однако ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре срок подключен к энергоносителям не был, ответчик свои обязательства в срок не исполнил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО6 – ФИО2 ввиду самостоятельного выполнения требований ответчиком, принят отказ от исковых требований в части требований о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – прекращено.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, направил своего представителя в порядке статьи 48 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 162,64 рублей, расходов за нотариальные услуги в размере 2300,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер суммы на оказанные юридические услуги и отказать в части взыскания морального вреда, как не подтвержденного документально, а также отказать в части взыскания нотариальных расходов.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 является собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №.

Между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО6 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 22 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 оплатил 550 руб. за технологическое присоединение по договору №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора неотъемлемой частью договора являются технические условия. В соответствии с п. 12 технических условий срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

ГУП РК «Крымэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт); категория надежности третья (15 кВт); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0, 4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5, п. 13 технических условий для присоединения к электрическим сетям).

Истец исполнил все свои обязательства по договору.

Согласно акту объект недвижимости истца подключен к электросети в ходе рассмотрения дела, т.е. с нарушением сроков, предусмотренных договором, заключенным между сторонами.

Правоотношения сторон распространяются положения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», статья 15 которого указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд признает обоснованными ее требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Однако достаточным и справедливым размером суммы компенсации с учетом сложившихся между сторонами правоотношений суд считает сумму в размере не 10 000 руб., как просил истец в своем исковом заявлении, а в размере 1 000 рублей.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований ФИО6

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п. 1 договора на оказание юридических услуг, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Техническим заданием (Приложение №). Согласно п. 4.1 стоимость и форма оплаты за выполненные работы определяются Сторонами в Протоколе согласования стоимости работ (Приложение №) указанного договора, стоимость услуг по договору определяется в сумме 25 000,00 рублей (л.д. 23-26).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вышеуказанный договор (л.д. 27).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера и объема оказанных юридических услуг, сложности дела, объема проведенной работы, установленными в суде обстоятельствами, мнения стороны ответчика, суд полагает, что требования представителя истца подлежат частичному удовлетворению в размере 20 000,00 рублей.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 162, 64 рублей. Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика расходов на нотариальные услуги в размере 2300 руб. судом не установлено, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют сведения о том, что данная доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ФИО6 в лице представителя ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в пользу ФИО6 Геннадиевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, гражданство: ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 8014 965554 выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения: 900-003):

-моральный вред в размере 1 000 руб., судебные расходы на юридические услуги – 20 000 руб., 162,64 руб. расходы на почтовые отправления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска по исковым требованиям к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в части возложения обязанности осуществить техническое присоединение объекта истца к сетям энергоснабжения.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                           Г.А. Хулапова