Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2023 ~ М-1550/2023 от 30.10.2023

Дело №2-1667/2023г.                                                                       37RS0023-01-2023-001900-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                                                   город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Солодкову В. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к Солодкову В. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в котором просит взыскать в пользу истца Ивановского филиала АО «Страховая компания               «СОГАЗ-Мед» с Солодкова В. Н. сумму за затраченных на лечение потерпевшего в размере 143 100 рублей 74 копейки; сумму в размере 1576 рублей 26 копеек, затраченную на подготовку документов в суд, а также сумму государственной пошлины в размере 4 062,00 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 42 минуты, точное время в ходе следствия не было установлено, водитель Солодков В.Н., управляя технически исправным автомобилем марки Тагаз, с государственным номером №, двигаясь по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, проезжая в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем мари Лада 211540, с регистрационным знаком №, под управлением Иванова В. М., который в результате данного ДТП пострадал и был вынужден обратиться в медицинские организации для получения медицинской помощи. На лечение Иванова В. М. затрачено 143100 рублей. Приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Солодков В. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы. Иванов В. М., ДД.ММ.ГГГГ.р. застрахован Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

    В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Солодков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Суду о причинах своей неявки не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Иванов В.М. не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В связи с изложенным суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 2 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» №326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Ф. на лечение.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ч. 5 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Солодков В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначено ему наказание в виде ограничения свободы.

Указанным приговором суда установлено, что в результате противоправных деяний Солодкова В.Н. Иванову В.М. был причинен вред здоровью, в результате которых ему была оказана медицинская помощь в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» и ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» стоимость которой из средств бюджета ТФОМС составила 143 100,74 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что в связи с причиненными телесными повреждениями           Иванову В.М. на лечение Иванова В. М. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» было затрачено 2884,7 рублей, которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», что подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 355 598 рублей 56 копеек, в которой и содержится сумма 2 884 рубля 70 копеек за Иванова В.М.

На лечение Иванова В. М. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» было затрачено 124 841,57 рубль, которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14 355 598 рублей 56 копеек, в которой и содержится сумма 124 841 рубль 57 копеек за Иванова В.М.

На лечение Иванова В. М. в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» было затрачено 712,35 рублей, которые Ивановским филиалом АО 2Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 906 347 рублей 89 копеек, в которой и содержится сумма 712 рублей 35 копеек за Иванова В.М.

На лечение Иванова В. М. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» было затрачено 13 949,77 рублей, которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАз0Мед» перечислены в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 903 908 рублей 22 копейки, в которой и содержится сумма 13 949 рублей 77 копеек за Иванова В.М.

На лечение Иванова В. М. в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» было затрачено 712,35 рублей, которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 898 768 рублей 33 копейки, в которой и содержится сумма 712 рублей 35 копеек за Иванова В.М.

На момент рассмотрения дела, затраченные денежные средства истцу не компенсированы.

Установленные судом и изложенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. При этом, каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи              Иванову В.М., суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика на оказание медицинской помощи Иванову В.М. Акционерным обществом «Страхования компания «СОГАЗ-Мед» фактически были затрачены денежные средства в сумме 143 100,74 рублей, чем интересам государства причинен имущественный вред.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с Солодкова В. Н. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Иванова В. М..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1576,26 руб. и расходы по оплате государственная пошлины в размере 4062 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Солодкову В. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию удовлетворить.

    Взыскать с Солодкова В. Н. (ИНН №) сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 143100 (сто сорок три тысячи сто) рублей в пользу Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», перечислив данные денежные средства на расчетный счет № ГПБ (АО) <адрес>, БИК №, кор.счет 30№, ИНН:№, КПП: № ОГРН: №

    Взыскать с Солодкова В. Н. в пользу Ивановского филиала                   АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» судебные расходы в размере 1576,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 рубля.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               В.В. Щепетков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №г.                                                                       37RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Солодкову В. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Солодкову В. Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию удовлетворить.

    Взыскать с Солодкова В. Н. (ИНН №) сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 143100 (сто сорок три тысячи сто) рублей в пользу Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», перечислив данные денежные средства на расчетный счет 40№ ГПБ (АО) <адрес>, БИК №, кор.счет 30№, ИНН№, КПП: №, ОГРН: №.

    Взыскать с Солодкова В. Н. в пользу Ивановского филиала                   АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» судебные расходы в размере 1576,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 рубля.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               В.В. Щепетков