Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2010 ~ М-59/2010 от 23.04.2010

Дело № 2-78/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2010 года

Федеральный Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Мелехиной Е.А., с участием:

истца Демина А.Е.,

представителя ответчика - администрации ... - Собениной Г.К., ...,

третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ефремова Н.С., Верхоланцева И.В., Епанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Демина Алексея Егоровича к администрации Усть-Березовского сельского поселения о взыскании затрат в связи с выполнением работы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу ... рублей за использование оборудования, в счет возмещения затрат на запчасти и т.п., ... рублей в счет заработной платы и ... рублей в счет компенсации морального вреда. В обосновании иска Деминым А.Е. указано, что с Дата обезличена по Дата обезличена года он с бригадой из шести человек работал по ... от ... до ... от ... и .... Заказчиком работ выступала администрация ... сельского поселения.

Согласно смете подлежало выплате ... рублей на заработную плату. Кроме того, с главой администрации имела место договоренность об использовании личных пил и последующей оплате ГСМ, амортизации пил и оборудования.

В конечном итоге было выплачено на заработную плату ... рублей, недополученными осталась ... рублей, оплата ГСМ и оборудования не произведена.

В судебном заседании истец Демин А.Е. и представитель ответчика Собенина Г.К. приняли решение о заключении мирового соглашения, по условиям которого Демин А.Е. отказывается от части заявленных требований и просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения недополученной заработной платы ... рублей и в счет возмещения расходов на приобретение ГСМ, запчастей, ремонт, амортизацию оборудования ... рублей, а ответчик обязуется передать истцу названные суммы без учета налогов в срок до Дата обезличена года.

Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ефремов Н.С., Верхоланцев И.В., Епанов А.П. выразили согласие с позициями сторон.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное Деминым Алексеем Егоровичем и администрацией ... сельского поселения, в соответствии с которым:

администрация ... сельского поселения обязуется в срок до Дата обезличена года передать Демину Алексею Егоровичу ... рублей.

Производство по делу по иску Демина Алексея Егоровича к администрации ... сельского поселения о взыскании затрат в связи с выполнением работы и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Демина Алексея Егоровича в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Н.Н.Дереглазова