Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 10.01.2023

Дело № 1 – 70/2023                                         УИД: 58RS0027-01-2023-000064-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                                23 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя Прошкина М.Г.,

подсудимого Пискунова Д.В.,

защитника Костина К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пискунова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного по и поживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Пискунов Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

09 июля 2022 года в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут водитель Пискунов Д.В., управляя автомобилем марки «KIA RIO» регистрационный знак №, принадлежащим на праве личной собственности ФИО5, следовал по второй полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в пути следования проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи <адрес> в Октябрьском районе г. Пензы, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, требующему от водителя особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, он в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090: п.1.3., (согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки), п.1.5. абзац 1, (согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1., (согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), и п.14.1., (согласно которого, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода), с учетом дорожных и метеорологических условий, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при приближении к вышеуказанному пешеходному переходу, не убедился в безопасности и в отсутствии на нем пешеходов, вследствие чего, при возникновении опасности для движения – пешехода ФИО6, переходившего проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения, которого он, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог своевременно обнаружить, мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, и, не уступив ему дорогу, выехал на пешеходный переход, где в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ передней частью своего автомобиля совершил на него наезд.

В результате неосторожных преступных действий, выразившихся в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем автомобиля марки «KIA RIO» регистрационный знак № № Пискуновым Д.В., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: Тупая сочетанная травма головы, груди, живота, конечностей: Головы: шесть ссадин в проекции завитка правого уха, двенадцать ссадин лобной области справа с переходом на правую скуловую область на фоне кровоподтека, неравномерно выраженная ссадина в центральной части лба, тринадцать ссадин в левой скуловой с переходом на левую щечную область, семь ссадин на левой боковой поверхности шеи с переходом на левую предушную область, ссадина подбородочной области, кровенатек на веках левого глаза, пятнадцать ссадин на спинке, крыльях и кончике носа, две раны на задней поверхности в средней трети левого уха, ушитая рана в лобной области слева, ушитая рана у наружного края левой орбиты, кровоизлияние в мягкие ткани головы у наружной части лобной области слева (в проекции послеоперационной раны), кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области слева (в проекции послеоперационной раны), кровоизлияние в мышцы затылка в нижней трети, перелом затылочной кости, субарахноидальное кровоизлияние в области полюсов мозжечка, субарахноидальное кровоизлияние в затылочных полюсах с переходом на сферическую поверхность затылочных долей, субарахноидальное кровоизлияние на нижней поверхности правой лобной доли в средней трети с мелкоточечными кровоизлияниями в серое вещество, субарахноидальное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в левой височной доле по внутреннему краю; Груди: ушиб сердца, кровоизлияние в области прикорневых отделов левого легкого по задней поверхности, кровоизлияние в околопищеводную жировую клетчатку, переломы десятого, одиннадцатого ребер слева по левой лопаточной линии разгибательного характера, ушибы легких, посттравматический пульмонит; Живота: ушиб большого сальника, малый гемоперитонеум (в малом тазу 400мл прозрачного серозного выпота со сгустками (по данным истории болезни); Конечностей: нижние конечности: две поверхностные раны на внутренней поверхности левого коленного сустава в средней трети, ссадина на внутренней поверхности левого коленного сустава в нижней трети, две ссадины у нижнего края левого коленного сустава, кровоподтек левого бедра по внутренней поверхности в нижней трети, две ссадины у нижнего края правого коленного сустава, кровоподтек средней нижней трети с переходом на внутреннюю поверхность правой стопы, ссадина на тыльной поверхности правого пальца стопы, шесть ссадин по наружной поверхности левого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность четвертого, пятого пальцев левой стопы, кровоизлияние по наружной поверхности правого бедра с переходом на заднюю поверхность, от нижней части верхней трети, до нижней трети, кровоизлияние правой голени с переходом на тыльную поверхность правой стопы, на передне-внутренней с переходом на передне-наружную поверхность, неравномерно выраженное кровоизлияние по внутренней поверхности левого бедра в средней и нижней трети, кровоизлияние на передне-внутренней поверхности левой голени, установлен двойной перелом лодыжек правой малоберцовой кости, перелом медиальной лодыжки с наружным вывихом стопы; верхние конечности: двадцать ссадин на передней с переходом на наружную поверхность правого плеча, крепитация костных отломков в проекции верхней трети правого плеча, где определяется кровоподтек в верхней и средней трети правого плеча, кровоизлияние в области верхней и средней трети правого плеча с переходом на верхнюю треть грудной клетки, перелом хирургической шейки правой плечевой кости, двадцать ссадин в проекции правого локтевого сустава, двенадцать ссадин правого предплечья по задней (внутренней) поверхности, семь ссадин на тыльной поверхности правой кисти, ссадина по передней с переходом на наружную поверхность левого плеча в средней трети, ссадина наружной поверхности левого плеча в нижней трети, четыре ссадины в проекции левого локтевого сустава, в комплексе причинившие тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, и стойкой утраты трудоспособности на основании п.п. 6.1.2; 6.11.1 раздела ? и п. 13 раздела ? «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н, и состоящие в прямой причинной связи со смертью, то есть повлекли по неосторожности его смерть, которая наступила 14 июля 2022 года в 05 часов 00 минут в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, конечностей, проявившейся ушибленными ранами, ссадинами и кровоподтеками головы с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, переломом затылочной кости, субарахноидальными кровоизлияниями головного мозга с ушибом в правой лобной доле, ушибом сердца, ушибами легких, ушибами большого сальника, переломами ребер, кровоизлияниями и ссадинами конечностей, с переломом правой плечевой кости, переломом лодыжек правого голеностопного сустава, приведших к развитию посттравматического пульмонита, двусторонней гипостатической пневмонии и острой сердечной недостаточности.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Пискуновым Д.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Пискунов Д.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Пискунова Д.В. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Пискунова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Пискунова Д.В. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пискунов Д.В. не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей в Пензенское областное отделение детского фонда.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда (ч.2 ст. 61 УК РФ), выразившихся в принесении извинений родственникам погибшего, а также в покупке лекарственных средств до смерти ФИО6

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

        С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, сопряженного с грубым (на пешеходном переходе) нарушением правил дорожного движения РФ, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами, поскольку суд пришел к убеждению, что только при назначении данного наказания будут достигнуты цели наказания, поэтому оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Пискунову Д.В. не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Пискуновым Д.В. основного наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии - поселении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пискунова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному Пискунову Д.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания Пискунову Денису Владимировичу исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Разъяснить Пискунову Д.В. положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пискунову Д.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 компакт-диска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: