Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-758/2022 от 20.09.2022

Дело № 4/16-758/2022                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 19 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Лыскова И.С.,

осужденной Дубыниной С.В.,

защитника - адвоката Пикулева В.А.,

представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной Дубыниной С. В., родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес

установил:

Дубынина С.В. осуждена дата Чусовским городским судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

Начальник Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене Дубыниной С.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем доводам.

Осужденная в судебном заседании с представлением не согласилась, пояснила, что намерена отбыть назначенное наказание.

Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что дата Дубыниной С.В. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения приговора суда, в этот же день выдано направление в МБУ «Комбинат благоустройства» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Согласно подтверждению Дубынина С.В. принята на работу с дата.

дата из МУП «Комбинат благоустройства» поступила докладная о том, что осужденная Дубынина С.В. дата не вышла на обязательные работы; отобрано объяснение, в котором она указала, что не вышла на обязательные работы, в связи с необходимостью явки к мировому судье, при этом документов, подтверждающих указанные обстоятельства не представила. Указанные сведения проверены инспектором, подтверждения не нашли. За допущенное нарушение дата осужденной вынесено письменное предупреждение о замене назначенного наказания на лишение свободы, с осужденной была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений. В ходе дальнейшего отбывания наказания из МБУ «Комбинат благоустройства» вновь поступила информация о том, что Дубынина С.В. дата не вышла на обязательные работы, после чего, в этот же день осужденная была проверена по месту жительства, дома не находилась, оставлено уведомление о явке в инспекцию. дата с Дубыниной С.В. отобрано объяснение, в котором она указала, что не вышла на обязательные работы без уважительных причин. За допущенное нарушение дата осужденной вынесено письменное предупреждение о замене назначенного наказания на лишение свободы, с осужденной была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений. дата из МБУ «Комбинат благоустройства» вновь поступила информация о том, что Дубынина С.В. дата не вышла на обязательные работы, после чего, в этот же день осужденная была проверена по месту жительства, дома находилась в состоянии алкогольного опьянения, оставлено уведомление о явке в инспекцию. дата Дубынина С.В. вновь не явилась на обязательные работы, в этот же день дата с Дубыниной С.В. отобрано объяснение, в котором она указала, что не вышла на обязательные работы дата и дата, не имея на это уважительных причин. За допущенное нарушение дата осужденной вновь вынесено письменное предупреждение о замене назначенного наказания на лишение свободы. После направления в суд представления осужденная выводов не сделала и продолжила допускать нарушения. Так, согласно информации МБУ «Комбинат благоустройства», Дубынина С.В. не явилась на обязательные работы дата, дата, дата, дата и дата. За указанные нарушения Дубыниной С.В. было вынесено еще три предупреждения (дата, дата и дата).

Таким образом, учитывая изложенное и оценивая поведение Дубыниной С.В. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает установленным факт ее злостного уклонения от отбывания наказания, поскольку осужденная допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме, продолжила допускать нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе после направления представления в суд. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Дубынина С.В. на путь исправления вставать не желает, цель наказания – исправление осужденной, не достигнута, в связи с чем, у суда имеются основания для замены в отношении Дубыниной С.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

При этом, учитывая характер допущенных нарушений, личность осужденной, суд не находит оснований для замены наказания принудительными работами, поскольку считает, что исправление Дубыниной С.В. при таких обстоятельствах возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание осужденной Дубыниной С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии-поселении. Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденной, ее систематического уклонения от явок для отбывания наказания, а также уклонения от явки в суд (ее явка обеспечена инспектором), суд считает необходимым направить Дубынину С.В. для отбывания наказания под конвоем.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Осужденной Дубыниной С. В., дата года рождения, заменить не отбытую часть наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, в виде 129 с половиной часов обязательных работ на 16 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить под конвоем.

Избрать Дубыниной С. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      А.Б. Батракова