63RS0007-01-2023-000037-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
с участием:
истца Царевой Н.П.,
ответчика Якунина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 867/2023 по исковому заявлению Царевой Н. П. к Якунину В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Царева Н.П. обратилась в суд с иском к Якунину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух участников: автомобиля Сузуки SX4 г/н № под управлением Царевой Н.П. и автомобиля Форд Фокус, г/н № под управлением Якунина В.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель а/м Форд Фокус – Якунин В.В. Царева Н. П. обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и организацией ремонта, страховая компания признала вышеуказанное ДТП страховым случаем и выполнила свои обязательства, произвела выплату в размере 44500 руб. После обращения в суд, с АО «Альфа Страхование» было заключено мировое соглашения и страховая компания, произвела доплату, по соглашению на сумму 25000 руб., общая сумма выплаты АО «Альфа Страхование» составила 69600 руб. В связи с вышеуказанным, Царевой Н.П. пришлось обратиться в независимую экспертную организацию ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» для выяснения суммы причиненного ущерба автомобиля. Согласно исследованию эксперта ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 110700 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 155800 руб. За составление заключения Царева Н. П. оплатила сумму в размере 4000 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Якунина В.В. сумму недоплаченной выплаты (с учетом износа автомобиля) в размере 86200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: оплатить истцу Царевой Н.П. в счет предъявленных по делу № требований денежные средства в размере 87000 руб., из которых: сумма недоплаченной выплаты с учетом износа в размере 66000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Царевой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> и Якуниным В. В.чем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: оплатить истцу Царевой Н.П. в счет предъявленных по делу № требований денежные средства в размере 87000 руб., из которых: сумма недоплаченной выплаты с учетом износа в размере 66000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Производство по гражданскому делу № 2 – 867/2023 по исковому заявлению Царевой Н. П. к Якунину В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.
Судья О.А. Свиридова