Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-52/20

                                                              ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2020 года                                                                        г. Долгопрудный

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Павлова К.А., подсудимого Разговорова М.М., его защитника - адвоката Алева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Разговорова М.МЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Разговоров М.М. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Разговоров М.М., в неустановленное дознанием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дерева, расположенного в 30 метрах от Долгопрудненской аллеи и в 150 метрах от <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденных им на земле семи патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9-мм пистолетными патронами (9х18) центрального боя, заводского изготовления. Данные патроны относятся к категориям боеприпасов. 5 (патронов) отстрелены в ходе проведения экспертизы и 2 (два) патрона отстрелены ранее, в ходе проведения исследования и пригодны для стрельбы.

        Продолжая свои преступные действия, Разговоров М.М., имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающий приобретение, хранение и ношение боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, поместил указанные выше семь патронов в правый карман надетых на нём штанов, где стал незаконно носить при себе вплоть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Разговоров М.М. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

Разговоров М.М. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия.

    Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Разговорова М.М., чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим старшим братом Лёвиным Андреем Андреевичем. На учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, диагноз свой не помнит. Хронических заболеваний не имеет. За всю свою жизнь он фамилию не менял. В настоящее время он нигде не работает, занимается сбором металла, который впоследствии сдает в пункте приема металла. В начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, он находился около Долгих прудов вблизи <адрес>, где возле одного дерева на земле он нашел семь патронов, которые он забрал себе без каких – либо целей и носил с собой в правом кармане надетых на нём штанов. Данные патроны были похожи от пистолета Макарова. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он проходил возле <адрес>, где возле указанного дома к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что он им ответил, что документов у него при себе нет, т.к. паспорт гражданина РФ на своё имя он утерял в июле 2019 года. До настоящего времени он паспорт гражданина РФ на своё имя не восстановил. Затем сотрудники полиции спросили у него, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Он сказал, что у него при себе в правом кармане надетых на нём штанов патроны, которые он нашел в районе Долгих прудов недалеко от <адрес>. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии около <данные изъяты> возле <адрес> с применением технического средства фиксации – камеры мобильного телефона произвел его личный досмотр, о чем был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нём штанов были обнаружены и изъяты семь патронов. При этом он пояснил присутствующим, что данные патроны он обнаружил в районе Долгих прудов недалеко от <адрес> и носил с собой, т. к. не знал, что с ними делать. Изъятые у него семь патронов, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт с пояснительной надписью с подписями всех присутствующих лиц. И он в присутствии понятых наряду со всеми присутствующими лицами расписался в составленном сотрудником полиции соответствующем протоколе. Затем он дал объяснение по данному факту. При проведении его личного досмотра и задержании его права не нарушались. Противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не проводились. Патроны ему никто не подбрасывал. Показания им были даны добровольно без психологического и физического воздействия. Хочет дополнить о том, что ранее он не смог явиться в ОП по г. о. Долгопрудный для проведения следственных действий, т.к. находился на стационарном лечении с двухсторонним воспалением лёгких в ГБУЗ МО «ДЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55).

Из показаний свидетеля Агуреева В.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по г. о. Долгопрудный. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с сотрудником о/у ОУР ОП по г. о. Долгопрудный лейтенантом полиции Рогулиным А.А. проводил оперативно - профилактическую операцию «Арсенал» по выявлению преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ. В ходе реализации оперативной информации в указанной сфере ими в это время осуществлялась проверка домов и близлежащей территории по <адрес>. И в этот момент возле <адрес> г. о. <адрес> ими был замечен мужчина, одетый в болоньевую куртку черного цвета, штаны болотного цвета и берцы черного цвета. Данный мужчина, вел себя подозрительно, а именно, во время ходьбы периодически беспричинно останавливался и оборачивался. Они с Рогулиным А.А. подошли к данному мужчине и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина пояснил, что документы у него при себе отсутствуют, так как он и утерял, при этом он сильно нервничал и путался в словах. Представился данный мужчина Разговоровым М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <адрес>. На вопрос, есть ли у него (Разговорова М.М.) при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, гр - н Разговоров М.М. пояснил, что при себе имеет в правом кармане надетых на нём штанов семь патронов, которые он нашел примерно месяц назад в районе Долгих прудов недалеко от <адрес>. Затем они пригласили двух мужчин в качестве понятых, разъяснив указанным мужчинам права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, и в присутствии вышеуказанных лиц около <данные изъяты> возле <адрес> применением технического средства фиксации – камеры мобильного телефона «Самсунг А5» он произвел личный досмотр Разговорова М.М. Перед началом досмотра он вновь задал вопрос Разговорову М.М., есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос гражданин Разговоров М.М. также ответил, что у него (Разговорова М.М.) при себе в правом кармане надетых на нём штанов находятся семь патронов. Затем был произведен личный досмотр гражданина Разговорова М.М., в ходе которого у последнего действительно в переднем правом кармане надетых на нём штанов были обнаружены пять патронов с маркировочными обозначения 38х71 и два патрона с маркировочными обозначениями 539х03, которые были изъяты. Изъятые семь патронов им в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати № 67 Отдела полиции по городскому округу Долгопрудный с пояснительными надписями с подписями всех присутствующих лиц. По факту изъятого Разговоров М.М. пояснил, что данные патроны он носил с собой, т. к. не знал, что с ними делать. После этого Разговоров М.М. ими был доставлен в ОП по г. о. Долгопрудный для дальнейшего разбирательства, где он дал объяснение по данному факту (л.д.40).

Из показаний свидетеля Лихового С.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает вахтовым методом в ООО ЧОП «Гранит - 5» в качестве охранника на территории МФТИ г. о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он вместе со своим знакомым Морозовым В.Д. проходил мимо <адрес> г. о. <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они согласились, и вместе с сотрудником полиции направились к <адрес> г. о. <адрес>. И там, возле <адрес> г. о. <адрес>, в его присутствии и в присутствии Морозова В.Д. около <данные изъяты> был проведен личный досмотр мужчины, одетого в болоньевую куртку черного цвета, штаны болотного цвета и берцы черного цвета. Досматриваемый представился как Разговоров М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>. При этом перед началом досмотра ему и Морозову В.Д. были разъяснены права, обязанности и ответственность понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. На вопрос сотрудника полиции, есть ли у него (Разговорова М.М.) при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, гражданин Разговоров М.М. ответил, что при себе имеет в правом кармане штанов патроны, которые нашел в районе Долгих прудов недалеко от Дмитровского шоссе. Затем был произведен личный досмотр гражданина Разговорова М.М. с применением технического средства фиксации – камеры мобильного телефона «Самсунг А5», в ходе которого у последнего действительно в правом кармане надетых на нём штанов были обнаружены семь патронов, которые были изъяты. Изъятые семь патронов, были помещены в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском круглой печати № 67 ОП по г. о. Долгопрудный с пояснительными записями с подписями присутствующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, кому данные патроны принадлежат, Разговоров М.М. ответил, что данные патроны он носил с собой, т.к. не знал, что с ними делать. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.41).

Показания свидетеля Морозова В.Д., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Лихового С.Е., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д.41).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- протокол личного досмотра Разговорова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были изъяты семь патронов с приложением СD - диска с видеозаписью, снятой камерой мобильного телефона «Самсунг А5» (л.д.9);

- протокол осмотра предмета – бумажного конверта, внутри которого находится СD - диск с видеозаписью, снятой камерой мобильного телефона «Самсунг А5» полученный в ходе личного досмотра Разговорова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - бумажного конверта, внутри которого находится СD - диск с видеозаписью, снятой камерой мобильного телефона «Самсунг А5» полученный в ходе личного досмотра Разговорова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ – храниться при уголовном деле № (л.д. 28);

- протокол осмотра предмета – бумажного конверта с пятью патронами калибра 9 мм с маркировочными обозначениями: два патрона «539 03», три патрона «38 71» и с двумя гильзами с маркировочными обозначениями «38 71», изъятые в ходе личного досмотра Разговорова М.М. возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - бумажного конверта белого цвета с семью гильзами калибра 9 мм (9х18) с маркировочными обозначениями: пять гильз - «38 71», две гильзы – «539 03», изъятые в ходе личного досмотра Разговорова М.М. возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - передан на хранение в камеру вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» ( л.д.30);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Семь патронов являются пистолетными патронами калибра 9-мм (9х18); Вышеуказанные патроны относятся к категории боеприпасов; Данные патроны заводского изготовления; Два патрона из 7 пригодны для стрельбы (л.д.24);

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Представленные по материалу уголовного дела № пять патронов являются 9 -мм пистолетными патронами (9х18) центрального боя, заводского изготовления; Представленные пистолетные патроны, относятся к категории боеприпасов; Представленные пять пистолетных патронов, пригодны для стрельбы (л.д.36-38).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

    Указанные действия Разговорова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

    Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Разговоровым М.М. преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Разговоров М.М. признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, что согласно ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разговорова М.М., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», по месту жительства характеризуется формально, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая также то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, при этом суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Разговорова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без штрафа.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание Разговорову М.М. считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Разговорова М.М. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение в отношении него может быть отменено.

    Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Разговорова М.М.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Разговорову М.М. – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится СD - диск с видеозаписью, снятой камерой мобильного телефона «Самсунг А5» полученный в ходе личного досмотра Разговорова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный конверт белого цвета с семью гильзами калибра 9 мм (9х18) с маркировочными обозначениями: пять гильз - «38 71», две гильзы – «539 03», изъятые в ходе личного досмотра Разговорова М.М. возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

    Председательствующий